Tralascio il fatto che a mio parere i numeri chiusi non hanno senso (se uno non è capace di fare l’università comunque gli esami non li supera e non si laurea, quindi è superfluo far dannare gli studenti solo per entrare), voglio però soffermarmi su questi corsi ad accesso libero. Uno potrebbe pensare che essendo liberi, basta iscriversi ed è finita lì la storia.

Errore, a quanto pare infatti bisogna prima fare un test di valutazione. Cito dal sito dell’Università di Bologna (non studierò lì ma l’ho trovato subito con Google e spiega bene il tutto).

A partire dall’A.A. 2009/2010 la legge stabilisce che per accedere all’Università sia necessario effettuare una verifica del possesso delle conoscenze e competenze previste da ciascun corso di laurea. [...] La verifica consiste in un test con domande a risposta multipla.

La prova di verifica coinvolge tutti gli studenti interessati ad immatricolarsi ai corsi di Laurea sotto elencati della nostra Facoltà, indipendentemente dal voto ottenuto all’esame di stato. Il test è obbligatorio ma un esito negativo NON preclude l’iscrizione.

Per essere precisi, a riguardo della laurea in informatica (e in generale per tutte quelle della facoltà di scienze matematiche, fisiche e naturali) si tratta di 25 domande a crocette (!!!) di matematica, e basta rispondere correttamente a 13 per superare il test. Naturalmente tutto ciò comporta due fondamentali contraddizioni al comune buonsenso:

• dato che si tratta di accesso libero, il test ovviamente non è vincolante, quindi non ha nessun senso fare un test che non determina nulla
• il test dovrebbe servire come indicazione delle conoscenze in entrata degli studenti, ma come vedremo non è così

A riguardo del secondo punto, io sostengo che non soddisfi lo scopo per un motivo banale: le domande sono elementari! Qualsiasi studente che abbia finito la seconda superiore saprebbe farne correttamente almeno l’85%. Se poi teniamo in considerazione che per superare il test basta rispondere a 13/25 (il 52%) ci rendiamo conto che nessuno potrà mai fallire una prova del genere. Nel malaugurato caso che ciò accadesse, basterà superare un solo esame durante tutto il primo anno accademico per considerare il debito saldato.

Per rendervi conto della assurda facilità delle domande potete scaricare un esempio del test sempre dal sito della stessa università. Noterete che la maggior parte delle domande si può fare in due minuti, a mente. Lo stesso sito fornisce anche le risposte alle domande, ma dando solo la lettera giusta delle crocette. Io vorrei analizzare tutte le risposte una per una, indicando anche il procedimento e quali si possono fare a mente.

Per cui, se siete curiosi o non riuscite a rispondere a una domanda o due (di più sarebbe strano, sono quasi tutte elementari), tenete sotto mano il foglio delle domande e seguitemi.

Domanda 1: Si può fare a mente. La potenza sopra (10 alla -8) si può riscrivere raccogliendo un 10 e scomponendolo, cioè (2*5*10^-9). Si semplifica il 5 sopra con quello sotto, sopra rimane un 8 (4*2) e le due potenze, usando l’apposita proprietà imparata alle scuole medie, si dividono risultando 10 alla -9-(-3) ovvero -6. Quindi la risposta è C.

Domanda 2: Si può fare a mente, se si approssimano i calcoli (cosa che ovviamente conviene fare, altrimenti è dura). Il metodo per verificare che solo una va bene è banale, si va per esclusione. La risposta B non è accettabile. Radice di 13 è un numero compreso tra radice di 9 (3) e radice di 16 (4). Quindi sommandoci uno sarà compreso tra 4 e 5, troppo grande. La risposta C neppure, radice di 7 infatti è più grande di radice di 4 (2) e quindi raddoppiando si ottiene un numero maggiore di 4. La risposta D è errata ugualmente, infatti radice di 73 è minore di radice di 81 (9) e quindi dividendo per 3 si ottiene un numero più piccolo di 3. L’unica risposta accettabile è la A, che si può verificare con analoghi confronti tra radice terza di 8 e radice terza di 27.

Domanda 3: Si può fare a mente, stando attenti. Scrivendo il numero applicando la notazione scientifica, la cifra delle unità (il 7) va al quinto posto dopo la virgola, perciò quella delle decine (l’1) subito prima, al quarto. La risposta giusta è la C.

Domanda 4: A mente è appena appena lungo (ma si fa), comunque si risolve in un minuto scrivendo. Al numeratore viene come risultato -5/4 e al denominatore -9/4. La divisione tra queste due frazioni fa 5/9. La risposta giusta è la B.

Domanda 5: Si risolve per iscritto. Dalla domanda si deduce che 30 è il 120% di qualcosa (errore comune sarebbe togliere a 30 il 20%, ma così non si ottiene il valore corretto). Con una proporzione si ricava quindi: 30:x=120:100, da cui x=30*100/120=30*10/12=30*5/6=5*5=25. La risposta giusta è la C.

Domanda 6: Si fa a occhio e a mente. Il lato corto del rettangolo è l’ipotenusa di un triangolo che ha per cateti 1 e 2. Quindi secondo il teorema di Pitagora il lato corto è radice di 5. Si nota poi che il lato lungo è 2 volte il lato corto. In totale sul perimetro del rettangolo ci sono 6 “lati corti” e quindi la risposta giusta è la B.

Domanda 7: Si fa a mente. Hanno la stessa base e la stessa altezza, quindi hanno la stessa area. Risposta A.

Domanda 8: Si dovrebbe fare a occhio, ma la figura nel PDF è fatta malissimo e non riesco a capire quale sia l’area evidenziata, sinceramente. Visto che dicono che la risposta è D, significa che è la parte a destra dell’incrocio tra le due rette.

Domanda 9: Si fa a occhio. La retta scende di 1/2 ogni unità per cui ci si sposta verso destra, e parte da y = 1 con x = 0. Quindi la risposta è A.

Domanda 10: Se si procede per esclusione, è possibile farla a mente. La A è falsa, basta fare il calcolo: 1+3+2>0. La B è falsa, in quanto diverrebbe una equazione spuria con due soluzioni. La D è impossibile perché una equazione di secondo grado non avrà mai più di 2 soluzioni. Di conseguenza rimane la C.

Domanda 11: Se si procede con attenzione si può fare a mente, comunque scrivendo i passaggi sulla carta è evidentemente la risposta B.

Domanda 12: Si fa per iscritto, ma volendo anche a mente. La risposta è la B.

Domanda 13: Si fa a occhio, F(-2)-G(-2) = -1 – 1 = -2. La risposta è A.

…e nel frattempo abbiamo già passato il test, evviva!

Domanda 14: Si fa a mente. P(c,3) appartiene a 2^x significa che 3 = 2^c. Quindi c = log in base 2 di 3. Risposta B.

Domanda 15: Si fa a mente. Lanciando due dadi ci sono 36 combinazioni. 3 si ottiene solo come somma di 1+2, oppure 2+1 (l’ordine conta). Quindi 2/36, cioè 1/18. Risposta C.

Domanda 16: Si fa a mente. 2^5 = 32, risposta D.

Domanda 17: Questo è il più simpatico, si fa a mente ma bisogna pensarci per bene. 4 operatori, 20 minuti, risultato 9 colture. Gli stessi 4, per farne 90, dovrebbero impiegare un tempo 10 volte superiore, quindi 200 minuti. Siccome però sono 100 i minuti a disposizione, ci vogliono il doppio degli operatori, quindi 8. Risposta C.

Domanda 18: Si fa per iscritto (ma con pazienza anche a mente). Almeno una significa che bisogna escludere solo quelli che non ne parlano nessuna. Abbiamo quindi: (51+10+47+6)/(51+10+47+6+45+41) = 114/200 = 57/100 = 57%. Risposta D.

Domanda 19: Si fa per iscritto. 1-1/10-(9/10*2/3)=(30-3-18)/30=9/30=3/10. Risposta D.

Domanda 20: Si fa a mente, la risposta è B per le regole basilari dell’insiemistica.

Domanda 21: Si fa per iscritto. Se ha superato 3 esami con la media del 28 si può ragionare come se in tutti e tre avesse preso esattamente 28. La media col quarto esame è: (28+28+28+20)/4=26. Risposta A.

Domanda 22: Si risolve per iscritto. Normalmente dovrei pagare 3p. Con gli sconti invece pago 70/100*p+85/100*2*p=(70+85+85)/100*p=240/100*p. Devo capire quanto è 2,4 in relazione a 3. 2,4/3*100=80. In definitiva quindi ho uno sconto del 20%, risposta C.

Domanda 23: Si fa ovviamente a mente, la risposta è B.

Domanda 24: Sempre a mente, la risposta è C.

Domanda 25: Si fa a mente, la risposta è C.

Quindi la conclusione di tutto questo è che il test è doppiamente insensato: da una parte inutile perché non vincolante, quindi all’università ci entri lo stesso, dall’altra parte inutile perché tutti lo passeranno e quindi è quasi una presa in giro per le matricole. Poi c’è chi si meraviglia se chi vuole fare un accesso libero non studia per il test… Per forza, non c’è nulla da studiare!

Qualcuno di voi sa darmi un senso per questo tipo di test? Avete idee in merito? Scrivete!

Aggiornamento: facendo molto di fretta le soluzioni mi era scappato un errore nel problema 19, ringrazio D4n13le per avermelo fatto notare!

Aggiornamento: idem per il problema 1, grazie Luca!

Non c’è altro da dire, giudicate voi. Per una settimana non mi sentirete, sostanzialmente. Magari un salto su internet ogni tanto lo faccio, ma sarà soprattutto per necessità pratiche. Un esempio è stato cercare le pizzerie dei dintorni, e scoprire che connettendosi tramite il cellulare con Vodafone (che su Ubuntu è facilissimo!) funzionano decentemente solo le mappe di Bing. Uffa.

Be’, se siete da queste parti e vi va un caffé lasciate un commento, o mandatemi una mail così ci si becca. I commenti sono in moderazione automatica, non preoccupatevi se non vanno. Spero che anche voi siate in vacanza e vi divertiate. A presto!!!

Direi che si commenta da sola. Ah non dimenticate che come tutte le vignette di xkcd potete passare sopra il mouse e leggere un ultimo commento aggiuntivo alla vignetta.

Crediti immagine

Quella che potete ammirare è la ricetta che ho tentato oggi a pranzo con alcuni semplici ingredienti che avevo a casa. Le uniche varianti sono che l’ho fatta per due persone ed ho usato le penne al posto delle farfalle. Vi garantisco che il sito è straordinario: se sono riuscito a cucinare io che sono un totale impedito in queste cose, allora ci può riuscire chiunque!

In più va ricordato che c’è l’ottima ricerca in cui basta inserire gli ingredienti che si hanno a disposizione (ma non è proprio “fiscale” anche se mettete tante cose vi da anche risultati parziali, il che è fantastico). Potete scoprire piatti da tutte le parti del mondo e di tutte le culture, per cui buon appetito!

Voglio scrivere dal punto di vista di uno studente che ha finito le scuole superiori e sta valutando se la scelta universitaria è l’opzione migliore per lui; e in ultima analisi quale corso di laurea scegliere e in quale università andare. In un certo senso sì, parlo di me, ma non perché voglio esporvi i miei interrogativi e chiedervi consigli. Vorrei scrivere in un ottica un po’ più ampia, ovvero parlare di me come rappresentante di tutta la categoria.

Desidero spiegare tutte le difficoltà che riscontriamo tutti noi. Difficoltà alle quali l’università italiana dovrebbe rispondere con adeguata informazione, ma che invece non vengono risolte perché il sistema di orientamento è generalmente inefficace, mediocre e totalmente fallito. È un sistema concepito per dare risposte ma che non ne dà, è pensato per aiutare le possibili “nuove leve” ma non le aiuta, insomma non fa nulla.

Ho passato diverso tempo, specie una volta finita la maturità, a esplorare siti web di varie università, valutare varie opzioni, interrogarmi se avessi voglia di andarci subito oppure prendere un anno di pausa da tutto questo stress artificiale ed inutile che ti creano a scuola, eccetera. Avevo, ed in parte ho ancora, molte domande. Qualcuna magari pure brillante, ma molte probabilmente sono solo domande banali.

Proprio per questa banalità di fondo mi aspettavo in tutta tranquillità di trovare facilmente delle risposte. “Insomma” – ho pensato – “sono dubbi da novellino che non conosce come funzionano le cose, sicuramente 5 minuti su internet mi daranno le risposte più facili“. Quello che ho pensato in seguito mi ha fatto capire che sono un ingenuo: i siti web istituzionali che dovrebbero spiegarti qualcosa non servono a nulla perché non spiegano nulla (esaminerò più a fondo la cosa nel seguito del post).

Soprattutto ho capito che l’università ti tratta come spazzatura.

Avete letto bene: spazzatura, pattume, “monnezza” come dicono a Roma, o come volete dirlo voi… Ogni ora in più che spendevo su internet a cercare di capirci qualcosa, era sempre più chiaro che l’orientamento universitario (che bella parolona, tsé!) non risponde alle “tue” domande, ma a quelle che vuole “lui”. Ogni singola pagina è fatta per dire solo ciò che interessa dire a chi gestisce l’università, oppure al ministero e in generale allo stato. A loro serve per farsi belli.

Perché dico questo? Be’ io mi baso innanzitutto su alcuni semplici assunti:

• a me interessa avere le informazioni che sono più importanti per me
• mi aspetto che le informazioni messe in evidenza e ripetute più spesso siano quelle più importanti e utili per me
• voglio che un sito di orientamento, rivolto a chi l’università deve ancora farla, sia coerente col suo scopo anche nella forma

Prendendo il primo punto come inalienabile (e ci mancherebbe) ci si accorge presto che gli altri due sono solo delle chimere nate nella mia mente contorta e che non rispecchiano affatto la realtà. Insomma, sono un sognatore! Passiamo agli esempi concreti. Vi voglio mettere i link ad alcune università prese un po’ a caso che mi è capitato di vedere su internet:

• Università di Trento
• Università di Venezia
• Università di Padova
• Università di Roma “La sapienza”

Fatemi la cortesia di aprire tutti e quattro i siti, immedesimarvi in una persona che l’università non l’ha ancora fatta, e guardarvi un po’ intorno. Ora rispondete ad una domanda “sciocca”: ci capite qualcosa?

Sto parlando sul serio. Siete in grado di trovare le informazioni che vi servono? Riuscite a capire che c’è scritto? Come è organizzato il sito? Avete un’idea? Le informazioni che sono presentate per prime nelle voci come “Offerta formativa” sono chiare ed appropriate?

Ok dai, troppe domande. Vi aiuto io, la risposta è “no” a molte se non tutte. La prima cosa su cui mi voglio focalizzare è il lessico. Un aspirante studente arriva sul sito, va nell’area dedicata a lui (in teoria!) e si trova subito qualcosa del tipo:

Il nostro ateneo, uno dei primi per bla bla bla…

Le numerose facoltà bla bla bla…

I nostri magnifici bellissimi modernissimi corsi bla bla bla…

Per non parlare dei dipartimenti che bla bla bla…

Ecco, qui ci starebbe bene un’area commenti con scritto sotto “Frena!“. Prima di tutto: io sono venuto qui per leggere e capire, non per sentirmi parlare di ateneo, facoltà, corsi e dipartimenti. Questo perché sono parole che non ho mai sentito nominare e non mi interessa sentire nominare in questo modo! Vengo da una scuola superiore (e chi ha scritto le pagine di orientamento lo dovrebbe sapere che prima dell’università si fanno le superiori) e sono stato abituato a parlare di scuola, indirizzi, materie, eccetera.

I casi sono due: o si parla comprensibile (che per certi versi potrebbe anche non essere la soluzione migliore) oppure si sprecano due maledette righe per spiegare innanzitutto cos’è un ateneo, cos’è una facoltà e cos’è un corso, giusto per dirne alcune (non sono le uniche parole nuove). Questo è uno dei più gravi vizi di fondo: a cosa serve un sito web per dare informazioni se si da per scontato che lo studente sappia già di cosa si sta parlando? Danno un orientamento presupponendo che le persone siano già orientate e avvezze a tutto quanto trattato. E grazie tante allora!

In secondo luogo: a me non interessa minimamente sapere che la tale università è la più bella e la prima per qualcosa (sono tutte prime per qualcosa, fateci caso), a me interessa ciò che può fare per me. E va bene sapere che cosa posso imparare in un certo corso… ma poi ci si ferma lì. Sì e poi?

Siamo rimasti al punto che nessuno ha ancora spiegato al nostro povero studente come funziona l’università!!! Ma ci rendiamo conto? Già nessuno te lo spiega, e in più per trovarlo scritto devi esplorare cinquanta “alberi” di pagine che si diramano in lungo e in largo in idiozie che non importano a nessuno, quando un semplice schema di due righe sarebbe stato più che sufficiente.

Fidatevi, io ho imparato come funziona l’università (cioè ci sono 4 periodi, due di corsi e due di esami, alternati) solo grazie a un amico che in un pub ha avuto la pazienza di tirare fuori un pennarello, prendere la tovaglietta di carta e disegnarci sopra uno schema tipo linea temporale. Tempo di realizzazione: 2 minuti. Quel gesto è stato più illuminante delle 2 ore spese il giorno prima su internet per capirci qualcosa.

Quello che mi domando è: perché è stato lui a insegnarmelo? Per gentilezza chiaro, ma se non c’era lui? Perché a scuola nessuno ci ha spiegato come funziona? Perché non lo fa il sito web? Per Venezia (ad esempio) alla fine l’ho trovato, dopo ore a cliccare link quasi a caso. Non è nella sezione di orientamento e guardate come è rappresentato: scritto a parole! Uno schema occupa meno ed è molto più chiaro.

Voi avete delle risposte a questa domanda? Io no, e sono arrabbiato. Se state obiettando che neppure sui siti delle superiori ti dicono che è un ciclo unico di 9 mesi con verifiche e interrogazioni messe dentro quando vogliono i docenti vi rispondo che questo alle elementari te lo spiegano. Quando inizi le elementari sai come funziona, sai che hai un orario fisso, sai che dura nove mesi, sai diverse cose. Qui non ti dice niente nessuno, vogliono solo che tu paghi migliaia di euro all’anno per iscriverti a qualcosa completamente alla cieca. Robe da matti.

Ultima considerazione di questo post molto lungo (ne avevo svariate, ho cercato di ridurle alle essenziali) è l’orario. Come faccio io a iscrivermi ad un’università e non sapere neanche quanto tempo e in quali fasce orarie mi prende ogni settimana? Qualsiasi scuola superiore a cui ti iscrivi ti dice fin da subito il quadro orario con le varie materie e il totale complessivo delle ore. Non pretendo certo una cosa così rigida anche all’università ma almeno avere un’idea indicativa.

Con enorme sforzo una mezza idea l’ho trovata sul sito dell’università di Venezia per Informatica. Aprite la pagina e vi sfido a capirci qualcosa da come è presentata. Con un piccolo lavoro su Google Calendar ho ottenuto uno schema molto chiaro di come sono le lezioni del primo anno (ok, di quest’anno, ma almeno capisco circa come vanno) e mi sono reso conto per esempio che ha orari molto comodi per me e prende solo circa 20 ore alla settimana, con soltanto 4 corsi (cioè materie). Tutto questo è tenuto nascosto, ma perché? Si vergognano di qualcosa?

Mi fermo qui sperando che qualcuno sia arrivato a leggere fino in fondo. Seguirà tra qualche giorno probabilmente un altro post con le domande e risposte che interessano davvero a uno studente, cercherò insomma per quello che sono stato capace di capire di aiutare gli altri che si trovano nella stessa situazione, per il poco che posso. Spero che qualcuno prima o poi cambi questo stato delle cose, perché è veramente penoso.

A parte questa piccola parentesi, volevo proporre alla vostra attenzione i materiali con cui affronterò l’esame orale che per me è capitato lunedì 28 alle 12 circa. Per prima cosa vi mostro la tesina che ho depositato stamattina. È la presentazione dell’area progetto che ho fatto durante quest’anno, cioè Itis Linux appunto. Attenzione che le tabelle non si vedono molto bene.

Ingrandisci

Potete scaricare il pdf originale cliccando qui. Ovviamente non ci sarà tempo di esporre ogni singola riga di quello che è scritto nei 10 minuti che ci concedono. Qui sarebbe da fare una piccola parentesi, uno lavora un anno intero a un progetto enorme e poi ha solo 10 minuti in cui gli insegnanti gli danno retta per sentire quello che ha fatto. È abbastanza snervante. In ogni caso ho creato anche delle slide con cui parlerò per i primi 6/7 minuti. Gli altri 3/4 saranno dedicati ad una piccola demo.

Ingrandisci

La tesina è troppo tardi per cambiarla, le slide penso che le terrò così però posso sempre accogliere suggerimenti se ne avete. In ogni caso se avete voglia potete dirmi che ne pensate complessivamente. Ringrazio chi mi lascerà dei feedback.

Nota: mi sono accorto che purtroppo a causa del sistema che uso per inserire gli embed, non si possono ingrandire col bottone incorporato. Vi metto sotto alle due parti i link per aprirli in grande.

Visto che vanno bene ora non ho più neanche qualcosa di cui lamentarmi, ed effettivamente c’era anche quella componente di insoddisfazione e frustrazione alle volte ad arricchire i miei post. Scrivervi di quanto sono felice e dei miei momenti ci potrebbe anche stare, ma comunque vi basti che ieri ho passato un magnifico pomeriggio con Angela, il resto rimane a noi. Sono momenti nostri.

No, questa volta mi voglio rivolgere a tutti con una semplice considerazione. Molti pensano, erroneamente, che San Valentino sia la festa dei fidanzati. Errore. Mi permetto di ricordarvi che San Valentino è la festa degli innamorati. Perciò è anche una giornata in cui si dovrebbe pensare a coloro che sono innamorati eppure non corrisposti, oppure innamorati che non hanno ancora trovato le parole giuste per dichiararsi.

Penso a loro, perché lo sono stato anch’io come tutti. Ricordiamoci che dobbiamo passare per le persone sbagliate prima di trovare quella giusta. Prima di Angela ho errato alcune volte. Si possono confondere diverse cose per amore, e poi comunque non accorgersi della vera natura di persone che ti vogliono solo odiare e trattare a pesci in faccia.

Tuttavia, nonostante io abbia fatto errori che segnano in qualche maniera, non ritengo inutile la cosa. Sono sempre più convinto che sbagliare ad innamorarsi serva a rendersi poi conto di quando ci si innamora della persona giusta. Ve lo dico per esperienza.

Pertanto il messaggio che voglio dare a tutti gli innamorati ma non ancora fidanzati è questo. Non preoccupatevi troppo e pensate che comunque, seppur soffrendo, siete in una posizione di tutto rispetto. Se scoprirete di aver sbagliato, sarete contenti poi (fidatevi) di non aver reso irreparabile o quasi l’errore. Ho aspettato quasi 18 anni prima di conoscere Angela, e vi garantisco che ora sono contentissimo di non aver mai ceduto a stupidaggini perché è la persona giusta che va attesa.

Quando arriva poi vedete che tutto il tempo ha pagato. Per coloro invece che la persona giusta l’hanno a un passo ma sono ancora troppo timidi, consiglio di lasciare perdere i dubbi, chiudere gli occhi per un istante e parlare da dentro. Non inventatevi parole non vostre, non avrete mai bisogno di fingere con chi vi ama.

Buona festa a tutti.

Fortuna che c’è Angela a ricordarmi con le sue parole che è arrivato il momento di fare il punto, valutare e poi riscrivere la lista dei to-do. Quindi, siccome concordo con la mia dolce metà che si tratti di un’attività tutto sommato utile e niente male, penso a cosa mi propongo di fare. Eccola qua, in ordine molto sparso sia di tempo, che di importanza, che di realizzabilità. Qualcuna di queste cose la farò volentieri e forse anche facilmente, qualcun’altra è solo una chimera che rimane lì a fare bella mostra.

• fare più volontariato: ne faccio già tanto, mi dicono, però a me piace
• far emergere e crescere Gimp Italia: è la passione che mi porto dietro da quando ero ragazzino
• odiare un po’ di meno la storia a scuola: è dura… non dico altro
• arrivare a fine anno con un’area progetto con gli attributi e fare una porca figura con la commissione: per questo mi sta aiutando il mio socio e compagno di banco Stefano, e modestia a parte, stiamo lavorando molto bene
• sorridere di più: è un lustro abbondante che me lo propongo in modo più o meno implicito, e non nego di aver fatto progressi, ma Angela si merita anche di più
• trovare più tempo per leggere: ho uno o due libri che ho comprato e mai aperto, mi trovo sempre con 3 o 4 Topolino da leggere, per non parlare di Linux Pro, il tempo non basta mai (la scuola influisce non poco)
• un altro anno di blog: più o meno il blog ha 3 anni e mezzo d’età: anni di scrivere senza parolacce o banner, e voglio continuarlo come sono riuscito a fare, e magari anche meglio… scrivendo di più
• fare più attività al LUG: corsi pratici sulla grafica con laboratori, attività per la scuola, idee ce ne sono tante, bisogna realizzarle
• smettere di analizzare tutto l’ordine delle cose secondo la logica formale e cercando allegorismi vuoti alla Kafka: o forse dovrei farlo anche di più? mah…

Tutto qui, come sono usciti dalla mia contorta mente e con un pizzico di spiegazione che spero basti. Se anche riuscirò a concludere un paio di punti sarà una gran soddisfazione.

Ogni tanto devo averla troppo snobbata, con semplice indifferenza relegata a fenomeno atmosferico di cui non curarsi. Invece poi mi rendo conto che se con te c’è la persona che ami, il piacere di avere un ombrello non è di schivare la raffica di gemme che ti piove addosso. Si tratta bensì del sorridere alla selezione di gocce che nonostante tutto ti arrivano comunque addosso.

Fermarsi un minuto a respirare, e rimanere immobili e stretti nel crepitio. Oggi a Vicenza la pioggia portava il parco in una stasi particolare, che credo di aver vissuto poche volte. O meglio, di essermi fermato ad ammirare poche volte. Poi tutti i momenti e le parole ricordavano un po’ questa.

Un regalo perfetto: non te ne curi anche se il giubbotto ti diventa verde.

Crediti immagine

• il trasferimento di Gimpitalia
  Eh già! Gimp Italia si sposta, inoltre il dominio sarà trasferito ed intestato a me… Ci sono varie operazioni da compiere e stiamo pure strettissimi coi tempi. Purtroppo in questo caso non ci sono molte soluzioni. Presto comunque aspettatevi grosse novità, diciamo un ottimo modo di iniziare il 2010.
• l’area progetto per l’esame
  Si da il caso che quest’anno io sia in quinta (prima o poi doveva succedere). Perciò va tutto preparato in vista dell’esame di maturità. Non so come funzioni in altre scuole, ma all’istituto tecnico hai due opzioni: tesina o progetto. La tesina è per chi ha “poca voglia” di fare, diciamo, in quanto alla fine devi fare una ricerca non troppo approfondita. Il progetto invece è la scelta fatta da quasi tutti i miei compagni, e quella che ha il miglior riscontro sulla commissione. Il mio progetto è una distro moddata a partire da Ubuntu. Ad aiutarmi nel lavoro c’è il mitico Stefano, mio compagno di banco, ed entro il 15 dobbiamo scrivere la presentazione sul nostro lavoro, perciò siamo presi anche con quello.
• la patente
  Caspitina! Non mi sento proprio tanto tagliato per guidare, però ho passato benissimo la teoria e un po’ alla volta sto migliorando anche con la pratica.
• il volontariato
  Sì, lo so, è una attività che adoro e la faccio più che volentieri, ma porta sempre via un pochino di tempo, per cui lo conto lo stesso.

Ho già un post da scrivere (in realtà più di uno, ma questo particolarmente) che voglio redigere al più presto, riguarderà i feed rss e la loro creazione a partire da più o meno qualsiasi sito web: non sono a corto di idee insomma. Restate sintonizzati.

Mi ha deluso un po’ il fatto che abbiano organizzato il tutto senza preoccuparsi del fatto che andavano a contrastare un evento di rilevanza nazionale. Lasciamo perdere comunque. Il 22 siamo arrivati lì, ho conosciuto gli altri ragazzi del gruppo “Veneto 3″ (la mia sezione territoriale) e ci siamo accomodati in albergo, oltre ad aver visitato la città. La sera abbiamo cenato sempre in hotel. Niente male il Leon D’oro… 4 stelle e le valeva. Unica pecca era che la cena è stata alquanto parca. Sarà che sono abituato a pasti sostanziosi, non lo so.

Il giorno della gara ho partecipato abbastanza tranquillamente, grazie anche alle prove che avevamo fatto il giorno prima in cui avevamo testato tutto il sistema per verificare il corretto funzionamento dei pc. Poi è stato alquanto piacevole notare che tutti i computer avevano Ubuntu, e i sistemi Windows erano virtualizzati per chi proprio non poteva farne a meno. Anche se forse non ci crederete, c’erano anche ragazzi che hanno voluto usare Windows. Valli a capire…

Oltretutto, dopo 3 ore io ho finito i tre esercizi che dovevo fare, benché ne avessi 5, e non sapevo che fare. Sicuramente avrei potuto farli meglio, però non sono un mago dell’ottimizzazione, per cui era inutile stare lì a girarsi i pollici. L’organizzazione mi stava anche facendo un po’ di storie ma alla fine mi hanno lasciato uscire.

Alla fine non è andata poi così male… Sono riuscito a conquistare una delle medaglie di bronzo! Dico “una delle” perché c’erano 5 medaglie d’oro, 10 d’argento e 20 di bronzo. Io sono arrivato 29esimo, che è appunto un bronzo. Sono molto contento della cosa. Peccato non aver potuto esserci alle premiazioni: infatti il 23 pomeriggio stesso sono partito per tornare a casa, la mattina del 24 dovevo essere al Linux Day! Be’ se non altro mi auguro che ai prossimi ragazzi che le faranno non capitino sovrapposizioni del genere.

Quando stavamo per tornare in albergo, noi di “Veneto 3″ siamo stati intervistati da Tg Verona, qui potete vedere il servizio:

Sinceramente non condivido il fatto che le mie parole siano “incomprensibili”, al limite ho sbagliato una preposizione

Questo invece è il servizio che mi ha dedicato Tg Bassano in quanto sono stato l’unico ragazzo del bassanese a partecipare:

Ho corretto un paio di “strafalcioni” con le note a comparsa

I miei complimenti vanno ovviamente a tutti gli altri che sono arrivati fino a lì. L’unica cosa che non mi piace è il fatto che il sistema delle gare sia alquanto restrittivo. Di fatto è possibile farle solo per due anni, a meno che uno non superi le nazionali e allora può tornare anche dopo. Secondo me è riduttivo perché avere un po’ più occasioni sarebbe meglio per prepararsi alla competizione e diventare più bravi.

Se volete scaricare le soluzioni che ho realizzato io in linguaggio Pascal, ve le metto a disposizione qui.

Le pochissime ore dormite, le lezioni interessanti, le foto “cretine” tentando di far sembrare ubriacone le ragazze invece serie che c’erano con noi… Sono un po’ simili (e per questo bellissime) a ciò che era capitato anche l’altr’anno. Io comunque vi consiglio di vedervi le foto che ho pubblicato e riderci un po’ su, perché alcune scene sono veramente impagabili.

Fosse solo questo sarebbe anche già bello giusto? Eppure c’è di più. Molto di più. Perché qui il titolo sta parlando in grande, e se vi “prometto” un argomento importante devo mantenere. Fidatevi.

Così accade che nella notte tra martedì e mercoledì cambia qualcosa. Drasticamente. Passano anni a sentirsi piovere addosso, e finalmente l’acqua scivola addosso e sparisce. Sono felice, era ora. Ecco che dopo gli sguardi, i messaggi, le sensazioni fatte trasparire ma senza parlare… Giochi di parole ed allusioni prima forse un po’ di lei, e poi reciproche, è il momento di scoprire le carte. Quindi le parole hanno avuto un senso, gli abbracci non sono andati a vuoto.

Flash. Nel parchetto, usciti tranquilli (scoprendo poi che forse non si poteva), di fianco al dondolo soli sotto una luce fioca. Un sì che squarcia la notte. Lo sguardo un po’ irrequieto si riempie di sorriso ed è lì che tutto culmina ed ogni cosa combacia.

Avevamo detto che avremmo scritto “Cangù&Pingù”, e quindi ecco!

Ma come? Urlo di stupore. Sì, proprio io che avevo paura dei sentimenti… Io che ero stato ferito al punto da odiare le donne…

Io che sono debole.

Già. Ma adesso sono forte, e soprattutto sono felice. Quanti anni è che non lo dicevo? Abbiamo guardato un film la prima sera, il “21″. Lì si diceva “devi stare attento al cambio di variabile“. Nel mio caso è cambiato tutto, ed è stato il miglior cambiamento che io abbia mai visto. Angela.

Ci abbiamo riso tante volte, e questo mi fa venire in mente “Lo strano percorso” degli 883. La parte in cui fa:

C’è un tempo per i primi sospiri tesi insicuri,
finchè l’imbarazzo va via,
col sincronismo dei movimenti, coi gesti lenti
conosciuti solo in teoria,
come nelle favole,
fin sopra alle nuvole

Si scoprono tante cose. Si scopre quanto mancano le dita intrecciate nel tenersi per mano, si capisce a come ci si sente nel parlarsi senza barriere, nella più assoluta trasparenza. Si capisce l’emozione di sentire, mentre si tenta di addormentarsi, le braccia che qualche ora prima cingevano la schiena. Poi si decifrano gli sguardi loquaci, che sono come se ci si fosse parlato per ore. Questa è la cosa più bella.

Eh ma l’anno prossimo si replica, né!

Infatti sono contentissimo di annunciarvi che anche quest’anno parto per la vacanza-studio-relax-divertimento a Paderno del Grappa (Vi). Quest’anno durerà un giorno in più e saremo sempre in 30 ragazzi. Vediamo di analizzare brevemente i punti indicati sopra:

• Vacanza: dormiremo in un comodo alloggio (le camere dell’istituto Filippin) e quindi niente tende e scomodità varie
• Studio: facendo 6 ore di matematica al giorno (argomenti interessanti però, non scolastici) impareremo sicuramente altre cose utili
• Relax: tutto il resto del tempo sarà a nostra disposizione per attività ricreative, come il biliardo, la piscina, il calcio balilla, eccetera
• Divertimento: una parte dei ragazzi e delle ragazze sono gli stessi amici dell’anno scorso, che quindi conosco, e una parte saranno nuove conoscenze, per cui è ottimo

Sono contentissimo di partire. Davvero, non vedo l’ora, e domani è il giorno designato! Stavolta sto via 5 giorni, quindi tornerò venerdì nel tardo pomeriggio. Durante la settimana quindi non sorprendetevi se non mi faccio più sentire e se i commenti rimangono in moderazione… Abbiate pazienza qualche giorno. Finalmente è tempo di vacanza anche per me!

Al ritorno vi farò un resoconto dettagliato. Ciao!

Dovrebbe essere un post riassuntivo, dopo quasi 8 mesi da quando le cose sono cambiate. Un post solo non basta per tutto, quindi devo concentrarmi solo su alcuni fatti. Intanto lasciatemi dire che sono contento per buona parte di ciò che è accaduto. Molte, moltissime, troppe evoluzioni. Come sempre momenti belli e quelli brutti.

Rapporti nati e distrutti. Ma un momento… Perché ho fatto la rima? Accidenti, sta riprendendo la mia vena poetica. Eh lo so, succede. Ora mi immagino molti di voi esultanti per ciò che vi dirò in seguito. In realtà questo non dovrebbe stupire per nulla. Io ho sempre detto che se ci fossero state donne capaci di riscattare la categoria avrei rivisto le mie valutazioni.

Valutazioni che infatti ho rivisto (in modica parte). Tutto ciò purtroppo non è stato indolore. Questo mi spiace. Me lo vedrei il titolo di un libro “Storia delle donne che hanno cambiato le opinioni di Andrea Lazzarotto“… Mi fa troppo ridere. Anche se io fossi famoso tanto da avere un libro dedicato a me, un titolo del genere saprebbe da genere comico. Eppure lo state leggendo qui un testo che parla di questo. E se non è una storia è sicuramente una breve panoramica di fatti accaduti e pensieri derivati.

Tutta una serie di circostanze che in parte graffiano dentro. Penso un po’ sogghignando che per i ritrovi dei compagni delle scuole medie, ho rivisto F. ad esempio. Il sorriso parzialmente sarcastico arriva pensando alla sparizione di quegli occhi pieni di odio. La ritrovata capacità di parlare e scherzare come due persone normali non dilaniate dal rancore. La prima volta mi sono sentito sollevato di un metro da terra. Notevole.

Devo passare al dolore ora? Sì, è il momento. Avete presente quando si va con un amico a scoppiare qualche petardo per capodanno, si accende la miccia e ci si allontana? L’istinto porta quasi a tapparsi le orecchie in attesa dello scoppio. Si sente lo sfrigolio e poi… pof. Una sbuffatina da nulla e basta. Un botto difettoso insomma. Qualcosa è andato storto, non ha funzionato.

Potete dunque dire di avere il diritto di prendervela col vostro amico perché ha acceso lui la miccia? È forse lui la causa dell’errore? Assolutamente no! È stato semplicemente un colpo di sfortuna. Le cose non sono andate come previsto, sono cose che capitano.

Finché si tratta di un passatempo fugace come questo le conseguenze non sono poi tanto dure da sopportare. Si dice “pazienza” e poi via.

Se vi dicessi che quando ciò a che fare con l’amicizia è diverso, vi fidereste? Presumo di sì. Non vi sto parlando infatti di un capodanno senza scoppi, ma di una miccia che con molta fatica eravamo riusciti a tenere accesa per 6 mesi, e avrebbe dovuto culminare in una esplosione di amicizia. L’ultima, più importante parte della miccia, quella che emette il fruscio più forte, sono stati 2 giorni di metà giugno.

Giornate in cui ero titubante e che ho deciso di spendere solo in nome di questa amicizia e che a un certo punto pareva essere raggiunta. Mi ricordo ancora quei momenti. Poi però è arrivato il momento di fare pof. Ci sono rimasto male, ho constatato che questo scoppio non era avvenuto e non aveva avuto le conseguenze positive che una amicizia può dare. Qualcuno questi giorni li ha definiti di complicità. Non io. Non ho neppure mai saputo che cosa intendesse dire questa parola nel contesto.

Tutto come prima. Anzi, tutto no. Questa persona era comunque riuscita a farmi cambiare idea su determinate cose, e ne era consapevole, oltre che soddisfatta. Quello che mi rode di più non è il ricordo dei momenti meno belli o più difficili. Invece è il ricordo di attimi favolosi, frangenti costruttivi che avrebbero potuto portare lontano. Brucia perché restano solo sporadiche foto di quando la miccia bruciava e posso solo guardare quelle. Ricordi. Chiusi. Scatole. Buio.

La colpa l’ho presa io solo per aver messo la miccia così. E invece non c’è un colpevole. Ragionandoci dopo un po’ si capisce che non è colpa di nessuno se la reazione chimica delle polveri non funziona. Quindi tocca rimanere qui a guardare il petardo e la nuvoletta di fumo che pian piano si dirada. Tristi perché non ce ne sono più di petardi uguali. Non si può rifare. Magari.

Devo molto ad una persona che mi vuole far passare per l’orco cattivo. Ironia del fato. Quant’è freddo ricordare il bene che si è voluto invece di percepirlo ancora. Profuso per una amicizia che poi non ha ingranato. Purtroppo tocca accettare che è difficile appartenere a due mondi, e che è difficile rimanere a contatto quando si scelgono strade diverse. Ma non per questo bisogna odiarsi. No questo non lo potrei mai fare.

Le strade sono troppe per poter scegliere sempre la stessa

La deviazione di rotta che ha lasciato sul mio percorso non si può cancellare, e ne sono contento, perché mi ha arricchito. Io voglio ringraziare di questo. Probabilmente invano, perché è un ringraziamento che rimarrà confinato a questo scritto, però lo metto, perché ci ho tenuto e ci tengo ancora a dire che questa persona un impatto ce l’ha avuto.

Ho scritto un post intero ed era solo una parte di ciò che volevo dirvi. Che peccato. Ogni volta voi pensate che io sia tristissimo perché vi parlo dei momenti che mi mettono alla prova. In realtà non è così, non soffermatevi solo a questo. Ci sarebbero tante cose positive di cui dovrei scrivere. Però ora non posso. In parte perché ho promesso di non parlare di qualcosa, in parte perché è il momento. In particolare un testo scritto da un’altra persona, a me carissima, mi ha aiutato ed ispirato ad analizzare i momenti e scrivere questo post. Purtroppo non vi posso dire di più.

Insomma di positività ce n’è e mi auguro che possa durare come sta facendo, come lo auguro anche alla persona di cui vi ho parlato all’inizio, e che sia sempre di più. Io sto riprendendo a sorridere un po’, e mi auguro che grande felicità possa giovare anche a tutte queste altre persone. Non ho motivo per desiderare il male di nessuno, dopotutto ognuno mi ha lasciato un’esperienza. È il tesoro che riempie il mio forziere.

Crediti immagine

Adesso lo dico, per fortuna che ho recuperato, come potrete constatare.

Mi sono riportato più o meno al livello dell’anno scorso, il che non è affatto male. Il fatto che la condotta faccia media, ha tamponato il tentativo del docente di informatica di affossarmi. Vi faccio notare che senza condotta la media sarebbe dell’8,44; e quindi avrei preso 110 euro invece di 260 di borsa di studio.

Vorrei solo spendere due parole su una osservazione. Mi sono classificato per le gare nazionali di informatica, che disputerò verso la fine dell’anno; in pagella ho avuto 8. Al biennio, quando ciò è capitato in matematica e chimica, è stato 10 politico.

Lascio a voi i commenti.

Aspettando passano i giorni. Non si aspetta niente e perciò non arriva niente. O se si aspetta qualcosa, quando arriva si comincia ad attendere qualcosa di nuovo. Certe volte mi chiedo se non sto solo aspettando che le visite del blog vadano a zero… Mah. È una idea cretina. Infatti mi piace scrivere e intendo continuare a farlo. Il mio difetto è che non so scrivere se non ho niente da dire. Passando al realismo, posso dire che sto aspettando che le donne cambino. Anzi, che le persone cambino, lasciamo stare le futili categorizzazioni.

Lo sto attendendo semplicemente perché sto arrivando al limite della finzione. Mi dispiace l’ipocrisia, per questo non la reggo. Questa costrizione che mi obbliga a certi comportamenti per relazionarmi con qualsiasi persona esistente non è entusiasmante… No, non mi riesce ironia migliore. Sto quindi qui a sperare di veder arrivare una persona* che semplicemente non mi obblighi ad essere odioso, superficiale e semplicemente dozzinale perché funzioni qualcosa. Che rompa il luogo comune.

I luoghi comuni sono brutti fintanto che rimangono delle stupidaggini infondate. Diventano atroci quando li scopriamo veri. Posso quindi dire di essere nell’atrocità. Poi qualcuno si meraviglia o stupisce se le cose non vanno bene o mi ritaglio dei momenti di salvaguardia in cui stare da solo in pace. Io rispondo loro che se qualcuno d’essi riesce ad essere ipocrita e frivolo per tutto il tempo senza difficoltà, me lo insegni. In caso contrario il loro stupore è solo sintomo di ignoranza.

Alle volte mi viene da pensare se le persone che si pongono queste domande sono cattive o semplicemente stupide. Non capire che essere forzati è orrendo significa essere veramente stupidi. O anche malvagi in alternativa. Poi gli atteggiamenti, accidenti. Ci sono delle cose. Mi mette a disagio trovarmi di fronte persone che dicono di essermi amiche, o di rispettarmi, o chissà cos’altro; e poi dimostrare esattamente il contrario. Conoscendo i risvolti di atteggiamenti assolutamente non necessari, comportamenti spudorati, indelicati, inopportuni; perseverano. Questa fastidiosità volutamente provocata e per nulla necessaria mi fa persino perdere le staffe.

Succede a tutti di fare del male a qualcuno. Nessuno è perfetto, l’errore è all’ordine del giorno. Quando però l’urto è provocato da plateale mancanza di un minimo rispetto per chi si sa non essere nelle perfette condizioni in cui alcuni si aspettano tutti rientrino; è troppo. Non sopporto, non lo posso accettare. Cominci a vedere gente che è sempre lì, pronta. Alla minima occasione è sempre lì con una frecciata, un atteggiamento, una parola, un gesto o uno sguardo, fatto senza nessun riguardo, semplicemente una azione avventata. Questo pur conoscendo tutto ciò che può provocare.

Tra un po’ sarà estate. Di nuovo vedrò la gente amare il tempo presente e la gioia dipingere gli esterni. Verrà il momento in cui archivierò i contatti. Fine del volontariato, fine della scuola, fine di tutto per qualche mese. Da una parte mi solleverà di ipocrisia pesante, dall’altra toglierà un po’ di morfina sociale.

Ritorno al mio aspettare. Quando avrò qualche cosa da dire, con rinnovata energia e passione di scrittura, o semplicemente novità informatiche; insomma in ogni buon momento, mi leggerete nuovamente.

_____

* La parola “persona” è femminile, curiosa coincidenza.

I risultati forse saranno da rivalutare. Ogni fatto sarà nuovamente soppesato. Siamo sicuri? Proprio per niente. Anzi, forse resterà semplicemente tutto così, e quanto già riscontrato si rivelerà linearmente e semplicemente corretto come l’intuito e la riflessione portano a credere. Ciò che può essere preoccupante è che il risultato a cui giungerò con questo post (tra le altre cose, perché non tutto si può riassumere, gli eventi di contorno sono numerosissimi) potrebbe essere tanto vero quanto inaccettabile per il mio benessere. Potrebbe portarmi al dolore interiore generale ed incondizionato, come peraltro altri risultati nel recente passato hanno fatto.

Però ora desidero discorrere su di un’ottica lievemente differente, per quanto collaterale. Vi voglio parlare di Andrea e Lazza. Non vorrei cagionare giudizi affrettati. Non sono diventato improvvisamente un “montato” che parla in terza persona, o addirittura con due terze persone. Voglio analizzare la valenza di questi due nomi, e fare un parallelo con un altro aspetto della visione della persona.

Per prima cosa direi che sono da valutare i motivi per i due modi. Mi sono sempre domandato, e risposto superficialmente, se esistessero dei criteri per cui una persona dovesse scegliere di appellarmi in una maniera piuttosto che l’altra. Ho ravvisato diverse tendenze che in un certo senso sono quantomeno interessanti. Per esempio posso dire subito che tendono a chiamarmi Andrea le ragazze e Lazza i ragazzi. Sono Lazza più per chi mi ha conosciuto su internet che non per chi ho incontrato di persona. Sono Andrea più per gli amici intimi che per quelli un po’ meno approfonditi. E così via.

Ci sono eccezioni talvolta notevoli. Ad alcune ho fatto semplicemente caso, altre a volte mi hanno dato fastidio, ma generalmente gradisco entrambe le forme. In fin dei conti è un modo per comunicare. Ciò che mi è più saltato agli occhi è che per qualcuno potevano identificarsi nei nomi due aspetti diversi della mia personalità.

Due metà formano un intero

Questo si concretizzava nel considerare che in un blog personale, diventa abbastanza normale arrivare ad essere autore e personaggio allo stesso tempo. Scrivere personale secondo la mia visione dei blog significa parlare di sé in modo naturale, originale e non forzato. Ecco quindi che mi è capitato persino di discutere con persone che mi “contestassero” l’Andrea autore ed il Lazza personaggio. Io questa distinzione non l’ho mai fatta, ma la voglio prendere per buona in queste righe, in quanto è comoda per continuare l’analisi.

Io l’ho amato il Lazza personaggio (in senso di frutto del mio scrivere) e continuo ad esserne soddisfatto. Ciò scaturisce proprio dal fatto che ho sempre voluto, preteso da me, mantenerlo aderente a chi era ed è l’Andrea autore. Sarà perché l’ho costruito io, ma sostengo che sia proprio un bel personaggio. A quanto vedo ha raccolto il suo giusto, modesto e contenuto pubblico che ne gradisce i pregi e accetta i difetti. Voglio far notare che ho scritto “costruito”, e non “inventato”: non c’è nulla da inventare, se si scrive la realtà.

Ultimamente ci sono stati diversi cambiamenti.

Brutti.

Non tanto perché non fossi soddisfatto di me, ma perché l’essere non soddisfatto di me creasse effetti di soddisfazione e stima sugli altri. Come se non essere se stessi fosse necessario per essere apprezzati. Qui mi è venuta in mente la distinzione. Sono stato anche accusato da alcune persone di aver creato questo distacco. Non tanto nel senso del blog, non su ciò che scrivo o scrivevo, ma nel senso di costruire una sagoma fasulla e usare quella invece del mio sentire. In breve come se io fossi Andrea ed agli altri mostrassi Lazza.

Non ho mai mentito platealmente. La finzione preferisco lasciarla agli attori. Se ho manifestato dei disagi è perché ci sono. Continuo ad avere i brividi alla schiena se penso ad un’ampia rosa di comportamenti femminili che provocano sofferenza solo a vederli da lontano e ricordarli da esperienze passate. Tristezza ma anche, e soprattutto, rabbia. Su questo in particolare tanti, anzi forse direi tante, mi hanno opinato.

Perché Andrea non è quello che reagisce così. Perché non si lascia andare all’odio generalizzato. Andrea non fa classi, non diventa rude e distaccato come alcuni altri ragazzi, no! Lui non è così, è gentile, romantico. Non dice “sono tutte uguali”. Basta!

Ok può essere vero, lo può essere stato, potrebbe esserlo ora, mettiamoci qualche se e qualche ma. Allora io direi che sarebbe da metterci anche qualcosa di diverso. Che Andrea ha sempre ottenuto il minimo ed anche meno. Che Andrea sta perdendo capacità o coraggio di amare, che Andrea non è apprezzato per quello che è, tranne che da pochi nostalgici delle favole. Che ci ho messo troppi “che” e troppi “Andrea”.

Ma lo sapete che io ero sempre stato soddisfatto di essere semplicemente me, per quanto scarso potessi essere, con la mia integrità e basta. E lo sono ancora, il problema è che non ne posso più di accontentarmi delle briciole. Di dare tutto a chi non merita nulla. Questo non è un motivo per peggiorarsi. Io non voglio cambiare in peggio per ottenere risultati accettabili. Perché buttarsi via? Non ha senso! Non può averlo. Così non si può dire che io stia cercando di erigere questo Lazza fantoccio per distinguere due figure. No!

È sentirsi schiacciato che porta a ritoccare alcune cose. Diciamo le donne? Ok mettiamocele. Diciamo che non è poi tutta colpa loro ma è anche più un discorso generale? Va bene, diciamo ciò che garba più a voi, perché dopotutto ogni cosa fa brodo, a suo modo. E se i ritocchi non rispecchiano il mio essere non significa divertirsi a mentire, ma deludersi di dover non essere, controvoglia. Questo, parlando del blog, non ha significato. Se l’Andrea autore a volte può assumere caratteristiche non esattamente proprie di sè, così sarà per il Lazza personaggio.

Tuttavia nessuno garantisce che tutto questo non faccia parte del mio carattere, certi atteggiamenti, colpi bassi, ed elementi di sorta, potrebbero avere dopotutto scalfitto la corazza e danneggiato dentro. Così potrei avere assunto davvero alcuni dettagli. D’accordo, alcuni sono non miei e lo so io, ma le altre persone non dovrebbero poi sentenziare e decidere per certo cosa è reale e cosa meno.

I nomi, come ho sempre sostenuto, non hanno significato. Io sono una persona sola. Chiamatemi come volete, però non vorrei più questo atteggiamento di vedere una intenzione di falsità dolosa. Io non mi diverto ad essere e comportarmi così su alcuni dettagli, molte volte come non vorrei, ma pensate piuttosto se non siano alcuni vostri modi poco delicati che mi mettano in condizione di difficoltà.

Pesce d’aprile!

Comincio dicendo che ciò che mi ha stupito in modo più simpatico è stato che Simone ha avuto la mia stessa idea. Appena l’ho letto ho provato una favolosa simpatia per il suo post.

Ciò che mi ha stupito invece senza farmi particolarmente ridere è che in proporzione, ci sono cadute di più le persone che teoricamente dovrebbero conoscermi meglio. Coloro che ne sanno di più sul mio conto si sono fatte ingannare in alcuni casi anche in modo incredibile. Questo mi ha lasciato un po’ basito. Nel complesso posso dire di essere contento del post. Volevo farvi uno scherzetto e sorriderci un po’… Ci sono riuscito in pieno.

Il post è stato davvero difficile da scrivere. Se è vero che in passato sono stato eccezionalmente romantico in diversi dei miei interventi, con un gusto particolare per la ricerca del lessico ed altri esercizi di stile e sfizi di questo genere, è anche vero che ora le cose sono cambiate. È già difficile scrivere dovendo inventare, senza avere una vera ispirazione. Diventa ancora più difficile quando le circostanze vorrebbero indicare che nessuna persona merita certe belle parole, talune attenzioni. E difatti non c’è persona che meriterebbe il mio post, se fosse stato scritto in modo serio.

Ho avuto persone che, credendoci, si sono venute a complimentare con me, e le ringrazio perché si vede che qualcuno almeno ci tiene, seppure io l’abbia tratto in inganno. Spero non se la siano presa come qualcun altro ho visto che ha fatto: non era mia intenzione far adirare nessuno.

Ho notato che ci sono state diverse perplessità, alcune delle quali mi hanno sorpreso per quanto fossero appropriate. Sperando di non dimenticarne nessuna, cercherò di rispondere. Prima di tutto, c’è o no una persona dietro al post? La risposta è duplice, sì e no. Vediamo i due punti di vista.

Camilla esiste. Sì, e quindi? Assolutamente nulla, è una collega che fa volontariato con me. Ogni tanto ci si diletta a “litigare” in chat o prendersi in giro, come faccio con molte altre persone. C’è un motivo particolare per cui ho scelto lei? Solamente perché mi ha retto il gioco. Se non le fosse andato lo scherzo avrei semplicemente cambiato il nome. Non è stata una dedica a sorpresa. Lei lo sapeva, il suo ragazzo anche, allo scopo di non creare inutili confusioni. La ringrazio per aver partecipato alla farsa, tutto qui.

C’è una vera persona a cui era dedicato il post? Premettendo che chiaramente non mi sono fidanzato, la risposta è comunque no. Non sono innamorato, ho smesso di compiere certi sbagli. Innamorarsi di una ragazza più o meno della mia età è un atto da veri autolesionisti. Non c’è la persona X a cui fare una dedica nascosta tramite quel post. Ciesko mi conosce e seppur ci fosse caduto all’inizio, ha capito che io non volessi farmi male di nuovo.

Davide mi ha sollevato una riflessione abbastanza profonda sul senso dello scherzo. In un certo senso ha ragione, forse poteva esserci il rischio di un effetto controproducente. Come se io mi fossi fatto schernire volutamente. Però non l’ho mai pensata così, al momento di preparare l’articolo. Sapevo benissimo che era tutta una montatura, e se avessi fatto ridere i lettori sarei stato contento. Dopotutto era proprio quello lo scopo! Davide, non ho preso in giro i miei veri sentimenti. Ho giocato su dei finti sentimenti. Se avessi riso del mio odio verso le donne ti avrei dato ragione pienamente ed assolutamente… Ma una “battuta” sull’inesistente amore nei confronti di Camilla (peraltro avvertita dello scherzo) è troppo “futile”, leggera per turbarmi in qualche modo.

Sul “karma” delle donne (passami il termine) ho già scritto diverse cose e non vorrei correre il rischio qui di dover solo ripetere per non scrivere troppo. Qui ti dico solo che i fatti non escludono ciò che dici, ma fanno vedere che è assolutamente ragionevole, tendente alla certezza, il contrario di ciò che per te non dovrebbe essere assurdo.

Un paio di paragrafi li ho dedicati a questa risposta diretta, ma penso che possano essere di chiarimento anche agli altri con dubbi analoghi. Per ogni altra domanda su questo pesce d’aprile potete lasciare un commento.

Così per concludere con una riflessione, penso che ci siano state così tante “vittime” perché il testo è stato particolarmente curato ed elaborato, cosa che solitamente per uno scherzo non si fa.

Mi sono dovuto bloccare, è stata una forza maggiore. Mi ha mozzato il fiato. La perfezione di un incanto, più concreto della materia, mi ha invaso e perdura. “Che sta succedendo?”… Non capivo. D’improvviso in me risalivano le vecchie emozioni, finora troppo taciute. Perché sei tu qui? Lo so. Ora sì.

Finalmente di nuovo umano… Sai che ti devo ringraziare. A te devo tutto ciò che sono ora. Hai distrutto quella terribile patina resistente come il marmo. Polvere falsa ed ipocrita che con falsa rassicurazione mi ciecava gli occhi. A tratti potrei sentirmi in colpa di non averla combattuta prima. Di non essermi ribellato prima.

Siamo su un palco. Erigiamoci a sentimento ideale. Tu sai che non sono perfetto e mi hai accettato ugualmente. Io so che dentro sei più pura dell’acqua di sorgente. La mia sete è acquietata. Ho sempre aberrato la falsità, il guardare la superficie. Ho ossessionatamente cercato un sentimento. Quando d’improvviso avevo abbandonato tutto, mi ero piegato alla ignobile rassegnazione, la risposta è arrivata. Sei tu.

Noi. Fammelo dire. Noi. Lasciami urlare! Ancora noi.

Siamo, vediamo, possiamo, amiamo. Sento nel cuore la passione per un plurale concreto ed attuale. È tutta nostra. Ti sento. Sempre. Il plauso della folla ci circonda, ci acclama. Occhi che ci guardano dal basso, elevati alla perfezione. Perché siamo solo noi. Adesso pensiamo esclusivamente a noi.

Camilla, guardami. Quegli occhi dolci li cerco in ogni istante. Le ciglia frementi… si vede che le trattieni, perché parlano di te. È quella limpidezza che mi ha dato il colpo definitivo. Non perderla mai. Sorridi… sì! … sorridimi come sai fare tu. Nei momenti più innocenti sei timida e non parli quasi mai. Eppure sai esattamente come comunicarmi ogni astrazione.

Mi hai preso la penna dalle mani. E l’amore che prima scrivevo da solo, incompleto, imperfetto, frammentario; adesso lo stai completando tu. Lo riempi di te. Prendimi la mano e guidami su queste righe da scorrere insieme. Passeggiamo sui paragrafi e tutto sarà poesia. Il titolo un tuo bacio.

Ridarti l’immenso che dai a me sarà la mia bandiera. Te lo prometto in nome di questo sentimento. Ancora grazie per aver dissolto la tristezza. Sei bella. E soprattutto lo sei anche dentro. Forse troppo per me, sul serio me lo merito? Lacrime di gioia. Non ho mai avuto certezze. Adesso sì. È la Certezza.

Più ti guardo nella tua spontaneità e più mi sembra che sottovaluti ciò di cui sei stata artefice. Lo devo a te. Ricordi cosa scrisse Goethe?

Felice è solo l’anima
che ama.

È un messaggio per voi, forse uno di quei tanti approssimativamente inutili che poi si eliminano subito, però ormai che ci sono vi comunico tutto, e così facciamo prima.

Se voi voleste dirmi qualcosa, farmi domande, o quello che volete voi, oggi non mi troverete. Proprio no. Intendo l’”oggi” di quando il post sarà pubblicato. I commenti del blog saranno in moderazione automatica per un giorno e poi tutto riprenderà normalmente dal successivo.

Potrà sembrarvi un inconveniente, ma mi serve. Io devo proteggermi. So che in questo giorno sarò una belva. Intrattabile, cinico, violento… Voglio meno contatti possibili. Allora via a scuola, faccio le mie 6 ore consuete, poi dritto a casa e leggo tutto il giorno. Niente internet, niente telefono. Insomma, niente persone.

Disgustato, avverso. Ho ribrezzo verso chi ostenta la felicità. Ho ribrezzo dal ricordo che mi assale della dignità calpestata, dei fiumi di falsità che hanno inondato quotidianamente le mie giornate. Ragazze, donne.

False. Cattive.

Sembra stupido. Sembra un appellativo che si da ironicamente a qualche bambina per scherzare. Ma non lo intendo in questo senso. E se devo essere completamente trasparente, ho ancora più ribrezzo constatando che le ragazze che ho trattato volutamente male, da arrogante, da cafone, da qualsiasi cosa non sia io, mi trovano veramente simpatico.

Quindi no, gente. Oggi proprio non cercatemi. Se riuscite a trovarmi va a finire che vi tratto pure male, indipendentemente dal fatto che io lo voglia o no.

Ci risentiamo presto. Scusate il messaggino.

Ricordavo a quel punto come era mia più diffusa abitudine il dedicarmi a questo passatempo frugale quando ben altri pensieri intercorrevano in me. Mi è capitato per caso l’occhio su un brano tratto dalle Ultime lettere di Jacopo Ortis, di Foscolo. Il protagonista alterna parole assai romantiche con altre considerazioni leggermente meno eleganti per descrivere in modo aulico e delizioso da leggere la sua amata.

Era quello il momento in cui riconsideravo da quanto tempo non leggessi un testo d’amore in quegli attimi infruttuosi. Sicuramente qualche mese è passato, ma dovessi rammentarlo non avrei idea. Mi sono reso conto… sì reso conto di nulla perché lo sapevo già benissimo… ho avuto l’ennesima riprova che una mente differente scorreva quelle parole.

Parole che avrei amato l’anno scorso o quello prima ancora. Ora le ho apprezzate, gustate anche. Niente di più tuttavia. In me si delinea con chiarezza il rigetto più completo e totale di quanto fui. Non mi sto negando. Assolutamente, ho sempre odiato farlo, e continuo a sostenere che sarebbe un comportamento idiota.

Solo ogni attimo mi si sbatte in faccia il fatto che non è più tempo, e io non oppongo resistenza. Sono stato quello che sono stato, a tratti con l’orgoglio di esserlo, ma non è più tempo. Lo accetto perché è vero, non è un assioma, è dimostrato.

Io ero l’uomo del cuore**. Non credo di essermi mai vergognato a dirlo. Alle volte lo considero… consideravo anche un pregio. Ero capace di provare dei sentimenti veri. Anzi, sarò specifico, un sentimento vero: l’amore. Mi contraddistingueva la passione di uno stilnovista e l’impeto di un inguaribile romantico. Inguaribile o ipocondriaco?

Appassionante quesito, perché mi piaceva essere romantico. Avevo la necessità di esserlo. E anche per questo leggevo testi d’amore. Rinfrescavano le mie emozioni, le tenevano vive… Ma erano solo dei piccoli incentivi. Perché i sentimenti veri venivano da loro. Una alla volta, si sono susseguite e fatte amare per il loro essere o presunto tale, non per la venalità di certe cose. Perlomeno è una cosa che ho sempre evitato. Venalità implica esteriorità, e io la odio.

Ora la reazione è sterile. Sì testo bellissimo, sospiro di bene all’ultimarsi della lettura, però è diverso. Non si tratta di qualcosina di diverso, è un’immensità. Faccende enormi che non si possono non notare se non fingendo di non vedere. Non ho bisogno di fingere perché non ne trarrei benefici.

Mi curo meno di molte cose. Le parole scambiate con delle ragazze sono spesso crude e taglienti come si formano in me. Sicuramente molte cose in assoluto indelicate che non ho avuto nessuna difficoltà ad esprimere, in passato non le avrei neppure pensate. Perché non riuscivo ad essere schietto in senso cattivo. È pur vero che imparai presto la cattiveria dovendola subire continuamente, ma non in modo così semplice. Ancor più con le donne.

Qualcuno di voi penserà che dovrei vergognarmi per avere imparato a non curarmi degli altri. Rettifico, delle altre. Per certi versi risulta tanto crudele che l’avrei pensato anche io, qualche tempo fa.

Ora no. Ripeto, sto perdendo una buona parte di quell’umanità che mi ha sempre caratterizzato. Parte che hanno avuto premura di distruggermi loro. Ancora le chiamo donne, vedete forse un limite non lo passo mai. Odio e distacco ma con un certo garbo, non saprei come definire il concetto più precisamente.

A questo punto mi resta poco da fare se non osservare come un estraneo.

Sorrido. Quando penso al mio pin, che non c’entra esattamente con gli amori ma qualcosa ci si avvicina. Oppure quando guardo il portachiavi appeso alla cerniera dell’astuccio. Ogni giorno a scuola lo tengo sul banco e lo posso osservare. Quell’Hello Kitty che doveva rappresentare la cosiddetta Persona Speciale, e che poi ersi a piccolo ricordo del sentimento amoroso in senso generale. Non l’ho ancora rimosso definitivamente, è lì, forse aspetta.

Sorrido anche quando osservo lo sfondo della scrivania, una tazza di caffè con la schiuma a forma di cuore. Rivedo anche quei simboli nel mio avatar che doveva essere temporaneo e poi è rimasto, perché nulla più di quello poteva rappresentarmi. Il pinguino amoroso, quanto lo sento ancora mio! Motivo poi reinterpretato anche in altre occasioni.

Ho sorriso infine quando oggi al volontariato un ragazzo mi ha detto che secondo lui quello sfondo proprio non mi si addice. Ho visto la sua reazione quando gli ho detto che un tempo ero assai romantico.

Ma è un sorriso particolare. È un po’ beffardo, ma per gran parte ironico e sdrammatizzante. Quel sorrisetto che mi viene naturale quando penso che qualunque cosa è accaduta e chiunque io stia diventando, per quanto richiuso, sono stato uno e uno solo. Un brindisi all’ironia e alla beffardaggine dei fatti.

Con ciò succede che il mio stato è quasi perennemente di buttare ogni tanto uno sguardo di lato. Quel piccolo gesto che si fa quando si è pensierosi e stanchi, non riuscendo a tenere sempre gli occhi puntati avanti. Momento in cui si può in un attimo focalizzare sempre il solito tutto.

Poi succede, e qui c’è da ridere per non piangere, che più sono intrattabile e eccessivamente rude con le donne, e più sto in comunicazione con loro. Quasi alle volte mi meraviglio, di quanto innaturale sia il loro sembrare (e se ricordate ho sostenuto anche che non sia solo una apparenza) di apprezzare coloro che le maltrattano in qualche modo. Odiano come sempre chi sa dare loro sentimenti veri e puri, e ciò è coerente con quanto accaduto in anni passati ad amare e prendere calci in faccia.

Così capita*** che ricordo sempre chi sono stato, e spesso adoro anche i momenti in cui sono stato romantico ed ha avuto un senso. Mi dispiace solo (ed è forse il fatto più grave) che questo loro comportamento contro la razionalità voglia quasi darmi ragione.

Anche quando vorrei non averla avuta.

_____

* Intendo dire che non ha senso in un istituto tecnico che succedano ancora queste cose (studiare storia, letteratura, eccetera) ma ciò è di rilevanza assolutamente marginale. Abbiate l’accortezza di tornare a leggere il post.

** Caspita, consentitemi questa citazione parafrasata da Grey’s Anatomy.

*** Che verbo che ho scelto… quasi volesse dire che sia un caso.

Sarei uno sciocco se pensassi che si potesse risolvere tutto così. Non può essere la più grande quiete dei toni grigi a trasportarsi in me. Mi sta accadendo qualcosa. Ho paura di questo.

No, non è nulla di pericoloso. Non in senso materiale perlomeno. Già il fatto che abbia parlato di informatica all’interno di un post personale dovrebbe avervi fatto capire che qualcosa di diverso c’è davvero. Una parte del mio modo di essere è stata corrotta, violata, devastata.

È grave? Sì, molto. Di ciò che è accaduto in questi anni vi ho narrato con passione e soddisfazione. Sapete bene quanto io sia stato soggetto a filantropia… Ah, faccio anche ironia stupida. Il dolore è sempre stato ampio e manifesto in moltissime modalità. Ciò che però sta accadendo ora è incredibilmente senza precedenti e spaventa forse più del solito.

Sto diventando più debole. L’avete visto in modica parte prima, ma ve lo dico io stesso: sono stufo. Poi vi spiegherò di cosa. Se ricordate avevo concluso un momento importante, con il primo libro metaforico della mia filoginia. In realtà, successivamente un frangente c’era stato. Col vento caldo che soffiava e dava un senso di nuova realizzazione. Barbaramente scaraventata in un dirupo, tanto per essere originali.

Adesso forse lo capite cosa mi stanca. Non ne posso veramente più di trovare leggi matematiche. Vi farà ridere, ma è questo il mio problema. Oramai posso sentenziare come agirà lei a prescindere. Fornitemi un caso, un paio di dettagli di contorno, e tac. Detto fatto, il verdetto ve lo fornirò immediatamente. Badate, ho detto “lei” in senso generico. Non c’entra F., non c’entra E.*, non c’entra la protagonista. Lei in questo caso vuol dire donna. Punto e basta. Incredibile, utilizzo ancora questa parola. Stilnovistico senso del rispetto.

Questo mi adira. Mi delude, mi umilia, aggiungete quanti verbi volete. Non è concepibile che si possano prevedere le azioni con metodi statistici. Non deve essere!

Invece è.

Non abbiamo ancora toccato la nota dolente. Questo odio: cattivo, perverso, che ancora non riesco a collocare nel mio scarabocchiato disegno matematico. Il loro odio. Fin qui niente di così alieno o nuovo. Ma qualcosa di inedito affiora. Sto decadendo nello stesso regno. Si sta scatenando da dentro me qualcosa che spero non diventi ciò che aspira.

Misoginia. Etimologicamente parlando, è il contrario del libro concluso e di quello che avevo approsimativamente iniziato. Detesto questi difetti. Ci sono dei momenti in cui ho faticato e speso ogni goccia di energia nel cercare di evitare il turpiloquio. Svariati momenti in cui avrei semplicemente preso, aperto un nuovo post e inondatolo di termini scurrili.

Non è dignitoso. Sto diventando un cane rabbioso inasprito dalla cattività. Anzi, dalla cattiveria. Perché tanto non dignitosa è la reazione, quanto lo è il loro assestarci degli energici pugni nello stomaco. E quando siamo piegati passano ai calci. Tutte metafore, ma il sentore è reale.

A me non piace questo odio, la negatività non è l’unico modo per rispondere alla negatività precedente. Qualcuno ha detto che la violenza porta solo altra violenza. Io ho sempre cercato di rompere questa regola.

Mi sento cedere.

Gli spicchi di me che hanno già ceduto, e la loro manifestazione indegna e volgare, hanno trovato a volte spazio nel mio twitter, isolati per fortuna. Esso è assolutamente contrario dal politically correct, a tratti è rozzo e incivile. Se non vi disgusta potreste capire dove rischio di finire.

Per questo post ho cercato a lungo di comporre una buona immagine, o di trovarne una adatta. Desideravo qualcosa di scuro e che grondasse una sensazione di rancore. Alla fine ho deciso di lasciare il post senza elementi grafici. Forse è stato meglio così.

_____

* Che vi ricordo essere la precedentemente chiamata “persona speciale”.

Fa veramente sorridere quando le vedi girare per le strade con un cesto od un sacchetto adibito a porta dolci per l’occasione. Ti dicono “Dolcetto o scherzetto” e le caramelle magari gliele dai pensando “Che scherzo vuoi che mi possano fare?”.

Non ne sono passate qui. Il quartiere è piccolo e sperduto, è abbastanza usuale.

Forse ne ho vista una per strada… Dico forse perché l’ho vista di sfuggita. Era sera, buio, l’asfalto bagnato e la voglia di raggiungere la palestra. Non mi interessava nemmeno di badare a cosa ci fosse intorno, occhi puntati sulla mia strada, avevo solo intenzione di arrivare ad allenamento.

Ma non è nemmeno un caso isolato… Sta diventando routine. Ci bado meno alle donne. Sì le chiamo tutte donne, dire “femmine” non sarebbe poi così elegante, e non mi voglio dilungare. Fatto sta che, strega o non strega, mi ha fatto venire in mente il titolo per questo post.

Ho pensato ed elucubrato un po’. Mi è parsa una similitudine simpatica quella tra le bambine/ragazze/donne e l’abbigliamento da strega. Come dice anche un mio amico, i bambini sono bellissimi. È vero, sono simpatici con quel modo di fare… Almeno che tu non sia un bambino, nel qual caso i tuoi simili diventano un incubo. Sto divagando.

Così sono simpatiche anche le piccole coi cappelli a punta che girano a chiedere caramelle assortite. Qui entra in gioco la parte buffa.

Da piccole si vestono da streghe, da grandi diventano streghe.

Un punto chiave che merita l’aspetto grafico di una citazione.

Non mi è mai piaciuto troppo fare similitudini matematiche o scientifiche quando scrivo d’amore, ma in questo momento mi viene in mente il metodo scientifico. Fai una serie di prove e verifiche e troverai una legge che con un pizzico di fortuna andrà bene per ogni caso.

Il mio sbaglio è stato sempre quello di odiare le prove. Con le ragazze non ne ho mai fatte. Se le circostanze erano giuste, io entravo subito nella diretta, e la vivevo. La vivevo con la cinepresa accesa 24 ore su 24 e davo il massimo, perché se sbagli qualcosa non hai correzione.

Così mi sono accorto di una cosa. Le donne sono molto peggio degli amici, per un semplice motivo. Fate la prova, sbagliate con un vostro amico. Commettete una leggerezza grave, avanti. Magari si arrabbierà… Vi potrà tenere il muso per una settimana. E poi che farete? Vi sentirete, e dopo la stretta di mano sarete forse più amici di prima. Prendete una donna… Sì lo vedo il sorrisetto, avete già capito.

Dicevo, prendete una donna e sbagliate una virgola. Una cosa che sia piccola, infinitesimale. Voilà, ve la siete bruciata. Scordatevela proprio. Cancellatene il numero dalla rubrica, se l’avete. Tanto non vi parlerà più… L’occasione è passata. Interagire in qualche modo con lei avrà avuto lo stesso ritmo e la stessa tensione di un aggressione per strada. Avete avuto la vostra occasione per reagire nel modo giusto e avete fallito. Stop.

Ciao ciao a tutto, non sprecate il tempo a cercare di recuperare, non serve a niente. Il brutto di questo è che se si provano dei sentimenti per una ragazza il fallimento automatico dato dal fatto che non si è perfetti, dà fastidio. Parecchio anche.

Fa star male, e di arrendersi non ci si pensa proprio. Non ha ragione di esistere un senso che giustifichi il buttare al vento tutto quello in cui avete speso la migliore parte di voi.

Quello che dovrebbe più far pensare è che, l’esperienza insegna, più crescono più aumenta la cattiveria. E allora puoi star male anche per una ragazza più giovane di te, ma se lei lo fa senza cattiveria dura meno e si guarisce prima. Quando si comincia ad andare avanti, diventano arpie dentro. Ti logorano e ti bruciano come il sale sulle ferite. Spesso amano anche farlo, ne trovano piacere.

Come sempre, appena hai trovato la regola che ti permette di gestire tutto; arriva il caso che ti spiazza. Mi è successo di recente. Non ci sono di mezzo sentimenti, ma pensavo di aver “sbagliato la virgola” con una persona che mi dispiaceva un po’ dover eliminare dal mio piccolo mondo. “Peccato” ho pensato “avrei preferito non fosse successo”. E poi ho avuto modo di realizzare il contrario. È bastato un segno piccolissimo per dire che potevamo ancora agire come conoscenti e non come due nemici dopo uno scontro.

Preferisco, ed allo stesso tempo mi preoccupa un po’, il fatto che non sempre sia calcolabile il seguito. Dato che io calcolo sempre male, un po’ di imprevedibilità non guasta. Buon segno.

A volte questo mi fa pensare che ottimisticamente potrei scoprire come in realtà sotto all’apparenza  siano ancora tutte delle bambine.

Vestite da streghe.

Crediti immagine

Aggiornamento 02/11/2008: non mi piace modificare i post personali, ma c’era un “non” in un contesto in cui poteva essere frainteso in mille modi. Ho dovuto toglierlo.

Oltre a un po’ di soddisfazione personale, va anche ricordato come ho discusso nella mailing list del GrappaLug, che ho fatto pubblicità agli eventi organizzati dai Lug della zona, alcuni dei quali sono “di nicchia” e poco conosciuti. E soprattutto ho contribuito in piccola parte a promuovere l’evento, che non fa mai male. Questo è l’importante, non il fatto che sia io.

Mi avranno messo vicino alla foto di Torvalds per farmi sfigurare…

A parte l’accostamento “estremo” di due livelli di importanza così diversi, potete leggere la versione online dell’articolo che mi riguarda, oppure anche leggere l’articolo principale della pagina.

Per chi invece preferisse la carta stampata (che ha un suo bel fascino), potrete comprare la rivista dal 16 ottobre in poi; si tratta del numero 42.

In molti mi hanno chiesto perché proprio io sia finito in quel box. Diciamo che è stato un caso fortunato. Conobbi quella rubrica per caso tempo fa, dopodiché commentai il blog di Federico e lui per curiosità venne a visitare il mio. A quanto pare mi ha trovato simpatico e quindi mi ha scelto come ragazzo qualunque ma con una conoscenza basilare di Linux, adatto allo scopo. Quindi, non aspettatevi da me meriti particolari di sorta.

P.s.: dimenticavo. Lì c’è scritto a quali Linux Day parteciperò. La mattina sarò a Bassano del Grappa (Vi) ed il pomeriggio a Cittadella (Pd). Spero di vedere qualcuno di voi.