Vai al contenuto

I bug “spaventosi” di Ubuntu 11.10

21 novembre 2011

Con circa un mese rispetto alla data di rilascio di Ubuntu 11.10 ho deciso di aggiornare il sistema installato sul mio portatile. Questa attesa è derivata dal fatto che avevo bisogno di un po’ di tempo, relativamente a due aspetti principali:

  • il 22 ottobre è stato il Linux Day e avevo bisogno di un portatile funzionante
  • ho deciso di reinstallare per passare dai 32 ai 64 bit

La procedura di aggiornamento

Prima di reinstallare, ho preferito aggiornare il sistema a 32 bit alla versione 11.10 per sfruttare l’interessante caratteristica della sincronizzazione delle applicazioni installate. Con un account di Launchpad o Ubuntu One vi permette di salvare l’elenco dei pacchetti installati e vederlo negli altri computer, per decidere selettivamente quali reinstallare.

Ho fatto un po’ di pulizia, compresi i numerosi PPA che avevo accumulato e i file nascosti nella home che non servivano più, ma in realtà non me ne sono curato troppo perché sapevo di dover formattare dopo. Infatti l’aggiornamento mi ha dato qualche problema al momento di avviare il PC, nel senso che il sistema dbus si “incantava” e non voleva saperne di partire (salvo la scelta di cancellare a mano una directory in recovery mode ad ogni avvio).

A parte questo (molto probabilmente dipeso dal fatto che aggiornavo ogni 6 mesi dai tempi di Ubuntu 8.10) è andato tutto liscio, e il Software Center ha salvato il mio elenco dei pacchetti. Ho quindi usato il Live CD di Ubuntu 11.10 a 64 bit dicendogli di formattare solo la partizione root (avendo la home separata) e in meno di un’ora avevo il sistema nuovo di zecca.

L’ultima cosa da fare è stata rimettere i programmi sincronizzati precedentemente, più alcuni che non erano nei repository. Ho scelto di reinstallare solo le applicazioni con interfaccia grafica, altrimenti avrei rischiato di mettere decine di pacchetti non più necessari (i cosiddetti “elementi tecnici”). Poco male, se un comando a cui sono abituato non lo trova so che devo installare il pacchetto.

Perché parlare dei bug?

Lo scopo di questo articolo è un po’ irriverente, se vogliamo. Ho sentito tante voci su Ubuntu 11.10, ma in realtà anche su Unity fin dalla 11.04. Non desidero soffermarmi ad analizzare e smontare tutte le critiche e/o offese che sono volate su Canonical, specialmente perché per la maggior parte si tratta di rantoli dettati da opinioni personali o comunque preferenze di singole persone su come debbano essere fatte le interfacce grafiche.

È giusto che ognuno abbia le proprie preferenze riguardo a quale distribuzione o ambiente desktop usare, ma è altrettanto infantile sparare sentenze o accuse al design team di Canonical, agli sviluppatori o persino a chi usa Unity. Tralasciando gli sfoghi da tredicenni frustrati di chi insulta gli utenti Ubuntu solo perché preferisce altro, voglio invece soffermarmi sulle cose più “gravi”. Mi è capitato infatti di sentirmi chiedere (le parole esatte non le ricordo):

Secondo te dovrei installare Ubuntu 11.10? Perché mi hanno detto in un forum che è una versione instabile non ancora completata.

O similmente:

Non mi fido ad aggiornare Ubuntu perché dicono che ha moltissimi problemi e non funziona niente.

Come vedete queste sono problematiche diverse dalle “bimbate” come la posizione diversa del pannello o del menu applicazioni, qui si tratta di qualcuno che mette in giro voci per spaventare gli utenti nuovi o comunque principianti.

La prima frase mi è stata riferita questo mese, quindi parecchio dopo il rilascio della versione definitiva di Ubuntu 11.10. Perciò di seguito vi segnalo i più “spaventosi” bug e problemi che riscontrerete usando Ubuntu 11.10, insomma fatelo a vostro rischio e pericolo! (spero che si colga l’ironia)

I bug

Gli orridi bottoni che si vedono con il dash aperto, uno dei più gravi bug di Ubuntu 11.10

Ordino i bug più o meno nell’ordine in cui li ho riscontrati e metto il riferimento alla relativa pagina.

  • B #882699 Déjà Dup fallisce la sincronizzazione con Ubuntu One: questo vuol dire che rimangono funzionanti tutte le altre opzioni, incluse le cartelle locali, quelle WebDAV e SMB. Il team di Canonical attualmente sta aggiornando i server per sistemare il problema.
  • B #713088 Plymouth carica in ritardo il driver nouveau: ciò ha la gravissima conseguenza che con una scheda grafica Nvidia all’avvio non vedrete il logo di Ubuntu coi pallini, ma solo una schermata viola.
  • B #862775 Quando il dash è aperto ci sono 3 bottoni brutti: una tragica incoerenza visiva fa sì che nell’angolo in alto a sinistra, a menu aperto, vedrete tre bottoni proprio brutti.
  • B #864992 Nel lettore PDF il pulsante per aprire la cartella non funziona: questo malfunzionamento introduce un notevole overhead che richiede all’utente di ricordarsi in quale cartella è salvato il file che sta visualizzando, per poi aprirla per conto suo.
  • Q #176273 Alcuni modelli di touchpad a volte si bloccano: può accadere in determinate situazioni che il touchpad si blocchi, impedendo qualsiasi movimento del puntatore. Disattivando l’opzione per bloccare il touchpad durante la scrittura il problema svanisce.
  • B #793838 Thunderbird notifica le nuove email solo se il programma è aperto: tale immane scocciatura obbliga quindi l’utente a un click supplementare.

Altre piccolezze

Ho riscontrato poi altre cosucce di secondaria importanza che riassumo qui:

  • Empathy non riesce a collegarsi a AOL e ICQ: significa che non potrete più venire bombardati di messaggi con link a virus da utenti ICQ spuntati dal nulla. La cosa si risolve facilmente con un PPA.
  • Netbeans non è nei repository: questo problema vi costringe a installare Netbeans scaricandolo dal sito ufficiale. Trovate come fare in questo articolo.
  • I link agli eseguibili Java non sono corretti: diciamo che questa è la “piccolezza” un po’ più seria, nel senso che vi potrebbe dare noie con Java. In ogni caso potete risolvere come ha fatto Enrico Franchi.
  • Non ci sono i salvaschermi: proprio così! Significa niente formichina in 3D che gira sul desktop: per fortuna qualcuno ha già trovato la soluzione.
  • Mancano le librerie thinkfinger: a partire dalla nuova Ubuntu 11.10, diventa più difficile usare il lettore di impronte, infatti bisogna usare un software diverso. Comunque è talmente spartano che io ho preferito non installarlo.

Conclusione

Sono convinto che nessuno dei miei lettori appartiene alla schiera del “procurato allarme” che cerca di diffondere voci assurde o per dispetto o perché non ha mai usato Ubuntu o un sistema Linux in generale. Tuttavia, credo che questo articolo potrà essere utile a qualcuno per rendersi conto che tutti questi “giganteschi” problemi di Ubuntu 11.10 sono delle sciocchezze allucinanti, e non ha senso usarli magari anche come scuse per rimanere ancorati a Windows.

Ogni giorno mi auguro che il tempo delle sparate immotivate contro Ubuntu, Fedora, Debian o sistema operativo libero che sia finisca per lasciare lo spazio ai confronti di idee intelligenti e costruttivi. Voi che ne pensate? Io spero che il giorno si avvicini sempre di più.

About these ads
63 commenti leave one →
  1. 21 novembre 2011 2:09 pm

    Ciao :)

    Per il bug: B #713088 Plymouth…

    a me è ritornato tutto abbastanza normale installando “StartUp-Manager” e selezionando nella sezione Misc. (prima non attive):
    - “Show boot splash”
    - “Show text during boot”

    non so quanto questo possa essere collegato al problema, ma almeno a me così si è sistemato :)

  2. andrebask permalink
    21 novembre 2011 5:55 pm

    “Alcuni modelli di touchpad a volte si bloccano” questo mi sembra il bug più grave, anche perché la non disattivazione del touchpad durante la scrittura crea non pochi problemi.

    problemi come : “Quando il dash è aperto ci sono 3 bottoni brutti” fanno scappare i potenziali nuovi utenti all’istante. La grafica e l’impatto visivo hanno un’influenza enorme, non a caso cose come il cubo di compiz sono quelle che colpiscono di più chi viene da windows.

    Uso ubuntu dalla versione 6.04 e dalla mia esperienza il problema principale è che questi maledetti piccoli bug saltano fuori periodicamnete nelle varie versioni di ubuntu, ad esempio se nella 7.10 ho un bug fastidioso che sparisce nella 8.04, poi magari me lo ritrovo nella 9.04. Ho problemi con l’audio una versione sì e una no.

    La versione 10.04 LTS secondo me è stato l’apice di ubuntu, bella graficamente e stabile. Inoltre non ho riscontrato nessun problema o bug. Con Unity volevano portare innovazione ok, ma hanno rinunciato a una stabilità e raffinamento dei dettagli maturato in anni. IMHO avrebbero potuto sviluppare Unity senza inserirla subito nella distribuzione ufficiale e presentare una versione a prova di bomba per la prossima LTS.

    Comunque sempre meglio di windows, l’altro giorno l’ho dovuto usare un paio d’ore e stavo per lanciare il monitor dalla finestra.

  3. Alex Pailloni permalink
    21 novembre 2011 6:07 pm

    Ecco, questi problemi, veramente minimi, vanno certamente risolti, ma non giustificano certo l’accanimento che alcuni utenti stanno mostrando contro Canonical. Va bene a non accettare una soluzione come Unity (tranquillamente sostituibile con gnome shell), ma qui si esagera. Se una distro non piace è inutile criticarla, a meno che non si portino soluzioni per migliorarla o almeno argomentazioni costruttive e non distruttive. È sufficiente passare ad un’altra distro, come Fedora o Linux Mint. Io intanto uso Ubuntu e non ho problemi…

  4. pietro permalink
    21 novembre 2011 6:40 pm

    sono passato dalla 10.10 alla 11.10 sabato
    le nuove interfacce non mi fanno impazzire ma le ho usate qualche ora e penso che ci si possa abituare, ma per ora uso la fallback-session con compiz

    pochi bug (se così li vogliamo chiamare)
    - non è più possibile memorizzare le applicazioni al logout in modo che partano al login
    - le finestre delle applicazioni non tengono la “memoria” della posizione, probabilmente basta smanettare nelle impostazioni per risolvere
    - in gnome-panel l’applet “termina applicazione” mi freeza entrambi i pc quindi forse è un vero bug

    per il resto va na bellezza, gnome shell con la mia scheda (256 mb integrata) è lentuccio ma usabile, mentre unity 3D va forzato ad avviarsi ma è quasi inusabile

  5. gianni permalink
    21 novembre 2011 7:34 pm

    Sono triste con questa nuova Ubuntu..dopo 5 anni sono costretto ad abbandonare distribuzione. Ho comprato un acer Aspire z3751 con chip set integrato processore i3 e scheda grafica intel gma 500 hd ubuntu non s’installa in nessun modo..ho chiesto e cercato ovunque senza trovare risposte al mio schermo nero e a stopping run level v compatibility…le altre distribuzioni funzionano

  6. 21 novembre 2011 9:44 pm

    FAbio, grazie per il suggerimento… se ho tempo lo provo, comunque per ora non mi da fastidio. :)
    andrebask, sinceramente di tutte le installazioni che ho fatto della 11.10 ad altre persone nel mio LUG, nessuno è andato a sindacare i bottoncini del dash, anzi quasi non si notano. L’ironia del post era appunto per dire che tanti sparano “Ubuntu è malfunzionante” quando le cose peggiori sono queste. :) Il touchpad attualmente lo sto tenendo attivo anche durante la digitazione e per ora non ho problemi.
    Alex, hai centrato il punto. Il problema è spiegarlo ad alcune persone!
    Pietro, che scheda hai?
    Gianni, in che senso non si installa in nessun modo? Neppure con la alternate? Hai una doppia scheda grafica per caso?

  7. 21 novembre 2011 10:19 pm

    Guarda, io ti dico che quelle due frasi me le sono sentite dire e ho risposto con un sonoro HAHAH. Ubuntu 11.10 a parte essersi appesantita un po’ è una distro assolutamente stabile, poche chiacchiere.

    A volte senti utenti navigati fare i figherrimi con delle policy di aggiornamento assolutamente assurde come “no ma io aggiorno tutto solo alle *.10 perchè le *.04 fanno ca***e”, altri lamentarsi di Ubuntu quando è chiaro che sono degli ultrapro e non è una distro adatta alle loro esigenze (come Debian o Arch Linux). Io veramente non capisco – anzi, probabile che ti riprendo il discorso e ci faccio un post anch’io, più genericamente su quanto adora la gente lamentarsi del nulla.

    I bug comunque sono veramente cacchiate :D

  8. pietro permalink
    21 novembre 2011 11:38 pm

    >Pietro, che scheda hai?
    geforce 6150 integrata e 4 gb ram
    ho testato giorni fa il consumo ram di vari compositing manager per poter usare awn sul vecchio pc in cucina e a occhio ho ottenuto
    xcompmgr 1mb
    metacity 10/12 mb
    compiz 27 mb
    mutter 36 mb

    unity 3d usa compiz e gnome shell mutter, quindi in teoria compiz è più leggero ma gnome shell gira abbastanza bene mentre unity necessita del parametro UNITY_FORCE_START=1 ma è lentissimo

    cmq sono abbastanza soddisfatto, sebbene i pannelli di gnome fallback non sono all’altezza di gnome 2 ho fatto vari esperimenti mischiando unity 2d + compiz e gnome fallback + compiz, il launcher in gnome fallback, il panel di unity in gnome fallback, alla fine ho optato per 1 pannello gnome in basso + awn in alto e compiz con plugin unity disattivato

    il pc in cucina ha 512 mb di ram e scheda nvidia dedicata da 64 mb, funziona abbastanza bene con gnome classic, awn e compositing xcompmgr, solo con la tv digitale terrestre l’immagine non è molto fluida, per il resto rhythmbox, firefox e thunderbird girano abbastanza bene per un pc di 8 anni

  9. 22 novembre 2011 12:47 am

    è proprio vero…. una delle cose più tristi che ho sentito da un paio di miei amici neofiti su linux è stata: il nuovo ubuntu è stato sconsigliato perché troppo instabile e può danneggiare il processore….. ma dico io, chi macellaio (con tutto il rispetto per i macellai) vi ha detto sta boiata??

    gli unici veri difettucci che ahimè riscontro ormai da una decina di mesi (e non diamo la colpa ad Ubuntu per favore!) sono la sciagurata gestione della batteria (colpa del kernel) e un surriscaldamento anomalo dopo 25-30 minuti di utilizzo (mi hanno detto che potrebbe essere colpa della mia ATI)

  10. andrea permalink
    22 novembre 2011 2:00 pm

    Io con Ubuntu Oneiric Unity mi trovo davvero bene, c’è qualche bug di gioventù ma nulla di che problematico. La verità è che nella comunità c’è chi ama sparare contro Canonical per qualsiasi motivo, ma se Ubuntu avesse fatto certe scelte poco open source che ha fatto ad esempio Mint il web si sarebbe rivoltato, invece…

  11. Gianni permalink
    22 novembre 2011 2:03 pm

    No Andrea ho una scheda intel gma 500 hd…ho chiesto sia su linuxqualityhelp sia sul forum di ubuntu inglese e italiano ma devo ammetterlo sono rimasto deluso dal poco interesse della comunità…che ci vuoi fare quando è un solo utente ad avere i problemi giustamente le priorità sono altre…lo dico con sincerità !
    Io non sono un nubbio sono 5 anni che utilizzo con goduria linux sono riuscito ad installare e usare sia slack che arch ma non compilo il kernel o metto mani a xorg da solo senza una guida!
    Scusami se sono logorroico arrivo al punto schermo nero con natty e oneiric con scritto stopping run level v compatibility. ho provato a cambiare cd con dvd d’installazione, quando non dà il messaggio stopping v run…ho provato a dare startx premendo ctrl+f1 ma il server grafico da errore con scritto i915 hangcheck e qualcosa che non ricordo…leggo per la rete di problemi legati sia al perocessore i3 che alla relativa scheda via integrata ma non riesco a risolverlo….aggiungici che io vivo isolato dll’adsl navigo con vodafone e in teoria se non parte la live non posso collegarmi

  12. andrebask permalink
    22 novembre 2011 3:08 pm

    Gianni se riesci ad aprire il terminale con ctrl+alt+f1 prova ad installare il pacchetto lightdm-gtk-greeter, potrebbe risolvere il problema. Comunque guarda qui:
    http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1807612&page=2

  13. 22 novembre 2011 3:14 pm

    Bl@ster, ah le “policy” di aggiornamento! Quelle sono le migliori… XD
    Pietro, be’ se hai trovato una soluzione funzionante ottimo. Sennò potresti anche provare XFCE, è un gran bel desktop manager e somiglia a GNOME 2. :)
    Saverio, io vorrei che ‘sti “macellai” spiegassero come una distribuzione Linux possa danneggiare il processore. :D
    Gianni, ah ok quindi in sostanza il problema è legato al driver i915. Se le altre distribuzioni girano può voler dire o che usano il driver generico VESA (ma non credo) o che il pacchetto uscito con la 11.10 ha un bug. Potresti provare a installare con la versione alternate (credo sia l’idea migliore) ma dovesti essere connesso a Internet per aggiornare. Sennò prova a procurarti una daily build della 12.04 (che tanto per ora sarà quasi uguale alla 11.10) e vedi se funziona: http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
    Se per caso hai un LUG vicino a casa magari lì possono fornirti un buon collegamento a internet per fare gli aggiornamenti della alternate in fase di installazione. :)

  14. gianni permalink
    22 novembre 2011 7:04 pm

    il probl fondamentale è che non ho una connessione attiva e pronta ma devo colelgare il cell con nmapplet e quindi network manager…il lug più vicino a reggio calabria se mai esiste e io ho un pc desktop all in one della acer comunque siete molto gentili e disponibili proverò domani con la 12.04…perchè l’idea migliore è la versione alternate? curiosità

  15. andrebask permalink
    22 novembre 2011 7:08 pm

    Se basta installare quel pacchetto, puoi scaricarlo da un altro pc e poi installarlo a mano con dpkg -i

  16. 22 novembre 2011 7:55 pm

    Gianni, la alternate la installi in modalità testuale (ma non ti preoccupare perché alla fine avrà lo stesso l’interfaccia grafica normale) perciò non hai i problemi che potrebbero derivare dal livecd. Inoltre fa gli aggiornamenti al volo via internet, però sì, in effetti ti servirebbe il cavo di rete.

  17. gianni permalink
    23 novembre 2011 2:33 pm

    allora ho provato con il live cd di Pangolin è il risultato è sempre uquale. vi posto il messaggio di errore:
    ubuntu@ubuntu: [ 214.222246] [rm:i915_hangcheck_elapsed] *ERROR* hangcheck timer elapsed…..GPU hung [ 214.222308] [drm:i195_wait_request] *ERROR* i195_wait_request returns -11 (awaiting 32 at 31, next 493)

  18. 25 novembre 2011 3:17 pm

    Io sono, o meglio ero, un utente di ubuntu, e l’ultima versione che ho usato è stata la 10.10. Dopo sono stati sempre problemi su problemi, non mi funzionava bene l’hardware, e per me un sistema prima di tutto deve essere funzionante. Sono rimasto molto deluso da queste nuove versioni, sempre meno facili, sempre con più problemi (e bug) da risolvere, o peggio, da sopportare

  19. 25 novembre 2011 7:29 pm

    Gianni, non ho una scheda Intel sottomano e quindi purtroppo mi è un po’ difficile provare a risolvere il problema. Spero che qualche lettore ne possa saperne di più. :) Casomai contattami via mail e proviamo ad approfondire meglio la faccenda.
    ylian89, nello specifico quali sono stati questi “problemi su problemi”? Se li potessi specificare in dettaglio penso che sarebbe un prezioso contributo alla discussione! E magari dicci anche che distro usi ora. :)

  20. Michele permalink
    29 novembre 2011 9:58 am

    ciao..
    ho letto ora dei tuoi bug riscontrati e bhe questi sono nulla in confronto ai miei.
    mi piace molto unity ma ho bug veramente gravi:
    ho la versione 11.10 a 64 bit.
    ecco i miei bug:
    - il 90% delle volte al riavvio (o allo spegniment) mi si blocca alla schermata viola e non c’e verso di schiodarlo, devo spegnerlo dal pulsante
    - mi legge male il valore della batteria e si iberna nonostante abbia ancora piu del 50% di carica (confermato da windows)
    - questo non è un vero proprio bug mio, ma ho letto in molti siti che ubuntu consuma un sacco di batteria, e non mi sembra un bug da poco.

    qualcuno ha qualche idea per risolvere questi bug (questi si che sono mostruosi)???

  21. 29 novembre 2011 1:49 pm

    Per favore mi potresti dare qualche dettaglio in più? Mi servirebbe sapere il modello del computer e qualche link a dove si parla del problema della batteria. :-)

  22. Michele permalink
    29 novembre 2011 6:25 pm

    Allora io ho un HP Pavilion dv6-1301el.
    Della batteria ne avevo letti tanti di post, ma non mi ricordo adesso ho fatto una ricerca veloce con google e mi ho trovato questo:
    - http://www.chimerarevo.com/2011/09/02/ubuntu-11-10-oneiric-nessuna-patch-kernel-alimentazione-batteria/
    - http://www.lffl.org/2011/09/ubuntu-1110-arriva-il-problema-del.html

    Non li ho letti tutti adesso quindi magari non vanno bene, ho fatto una ricerca frettolosa giusto per farti vedere.

    Riguardo al PC che non si spegne (oltre che succede a me) ecco qua:
    - http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=492419.msg3848744

    E se googli un po’ ne trovi altri! ;)

    Mi hanno consigliato di comprare PC supportati come Dell ecc, e se è davvero è questa la soluzione, bhe non mi sembra un grande affare questo SO! :)

  23. 29 novembre 2011 9:02 pm

    Riguardo al problema della batteria, non sono sicuro al 100% che sia lo stesso. Lì parlano di un consumo eccessivo di energia, tu invece hai il problema che ti rileva male il valore di carica presente e si sospende prima. Quanto ti dura in media la batteria ora?

    Riguardo allo spegnimento che non finisce, oltre a controllare i log come ti hanno già detto (a PC appena acceso), io proverei a disattivare il logo grafico all’avvio. Vedi qui come fare: http://www.ilbloggatore.com/a1/2010/03/10/eliminare-il-boot-screen-e-avviare-xkeubuntu-in-verbose-mode/
    Se dopo un paio di riavvii si blocca ancora, probabilmente vedrai delle scritte che ti mostrano che cosa si sta bloccando, e poi mi puoi dire come va. :)

    Mi hanno consigliato di comprare PC supportati come Dell ecc

    Be’ quello è ovvio per qualsiasi cosa nella vita… Come il fatto che se usi Mac OS (per esempio) non vai in negozio a comprarti un software che gira solo su Windows. :) Il supporto hardware di Gnu/Linux è immenso, ma controllare prima aiuta a risparmiare tempo dopo. Chiaro che se per ora hai quel portatile è bene far sì che funzioni perfettamente anche lì.

  24. Michele permalink
    29 novembre 2011 9:48 pm

    No scusami, allora non ci siamo capiti :)
    Il fatto della batteria non l’avevo letto da nessuna parte (intendo il secondo bug segnalato), è un problema che succede a me. Io pensavo intendessi riguardo al terzo “bug” che avevo segnalato, e quei link sono rivolti a quel problema.
    Nel mio PC la carica dura la metà che in windows, ma il problema è che legge male il valore della carica, infatti sente che è quasi finita nonostante sia ancora a poco più del 50% e si iberna (è gia successo due volte).

    Mentre riguardo al supporto, bhe con windows.
    Ripeto, Unity mi piace molto come idea, trovo i programmi in fretta e anche come grafica me gusta, però ho sempre avuto questi problemi fastidiosi…

  25. 2 dicembre 2011 2:47 am

    Ubuntu 11.10 fa talmente schifo che per la disperazione ho perso 2 ore per installare Archlinux. Per ora non me ne pento.

    Io di quei bug non ne ho avuto nemmeno uno, ma ne avevo altri molto più divertenti. Il migliore era sicuramente quello per cui…il PC non si spegneva!!!

  26. 2 dicembre 2011 6:01 pm

    Michele, ah ok! Comunque sappimi dire se dopo aver disattivato lo splash grafico c’è ancora quel problema allo spegnimento.
    EscapeZion, che faccia “schifo” è un’opinione, che per carità rispetto, però mi piacerebbe vederla più argomentata. Mi indichi oltre al bug dello spegnimento quali altre cose avevi trovato? Come dicevo prima, potrebbe essere utile ad altri lettori. ;) Se usi Arch è evidente che avevi anche desiderio di maggior “controllo” a basso livello sul sistema, che forse Ubuntu non dà al 100% perché non è fatta per quello. L’importante comunque è che ognuno trovi la distro adatta a sé, e per fortuna c’è una vasta scelta. :)

  27. carlo permalink
    2 dicembre 2011 8:18 pm

    Arch ? Lasciamo perdere va che è meglio ! Mamma mia dio ci scampi ! Mi tengo stretto il mio Ubuntu Oneiric !

  28. distro permalink
    8 dicembre 2011 3:40 pm

    Ebbene leggendo i commenti…..
    io ho 11 pc ( portatili e non) tutti con le versioni precedenti e attuali con tutte le varie distro che mi interessano ecc, addirittura ho ” credo ” una ventina di stampanti, tra hp, xerox, samsung, epson brother etcc…. e posso dire che ne sono soddisfatto, soprattutto sulle multifunzioni…. quelle che mi interesano di più!
    Ho mandato a quel posto windows…. che schifo è robbaccia…. il peggior sistema operativo in—-circolazione! E’ gravissima sta cosa…. in windows ci sono cose che non dovete sapere, è come andare al Mack Donald, che appena senti l’odore ti viene voglia di andarci, ….. ma non sai cosa c’è dentro ed è meglio che voi non lo sappiate…..

    ah dimenticavo mi funzionano tutti….. e come voi ho trovato i così detti grossi ” problemi da paura di instabilità….” brrr Brividoooooo…….. risolti tutti!
    ah dimenticavo ogni distro ecc che ho nei miei pc funzionano e vanno come voglio IO che è la cosa + importante!

  29. carlo permalink
    8 dicembre 2011 4:46 pm

    Sono d’accordo distro con quello che ai scritto, se avete riscontrato qualche problema, cosa abbastanza normale appena uscita una distribuzione, basta mettersi d’impegno e risolverli, oppure installare solo Lts che sono le più stabili.

  30. Agno permalink
    15 dicembre 2011 1:37 pm

    Grazie Lazza.
    Almeno ora so che il B#713088 è una cosa comune e non mi preoccuperò di sistemarlo (aspetterò che venga sistemato plymouth).
    A chi parlava del consumo eccessivo voglio precisare che era(uso il passato) un problema di linux 3.x(non di Ubuntu 11.10) e anche linkare questo http://www.lffl.org/2011/12/risolvere-il-problema-del-consumo.html.
    Per quanto riguarda il discorso dello spegnimento, anche a me a volte capita che non si spenga, ma allora mi basta eseguire poweroff e il problema è risolto, anche se è una seccatura(se avete trovato altre soluzioni vi sarei grato se me le comunicaste, grazie).

  31. 17 dicembre 2011 10:13 pm

    Ascolta io ho aggiornato e di seguito vado ad elencarti i bug spaventosi
    -dopo il login ripresenta la pagina di login(ho dovuto reinstallare tutto gnome)
    -manca ora un pulsante di logount (devo loggarmi come root e fare un bel init 0
    -non funziona piu gtkpod e amarok (relativamente all sincronizzazione con iPod ovviamente!!!!!!!!!!! problema aperto)
    -nautilus non si connette piu ai server remoti (ho una piccola rete casalinga e ho dovuto installare samba , e mi era comodo acceddere via nautilus per spostere film e foto e quant’alrto….non va non va e non va )

    potrei andare avanti ……ciao , sono circa 10 anni che uso a Linux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  32. 18 dicembre 2011 1:08 pm

    Visto che lo usi da tanto tempo sai bene che a forza di modifiche e cose “poco convenzionali” tipo aggiungere molti PPA o cambiare impostazioni di Gconf, ecc. (cose che facciamo tutti dopo un po’) alla fine prima dell’aggiornamento bisogna fare un bel po’ di pulizia, e anche dopo ci si possono trovare alcuni problemini. D’altronde è il prezzo da pagare per il bello della personalizzazione: se faccio modifiche eccessive al sistema poi ne devo tenere conto quando aggiorno. :)
    Se hai problemi con il login e i pannelli, invece di reinstallare i pacchetti ti consiglierei di farti un reset dei pannelli e magari direttamente cancellare direttamente le varie cartelle di preferenze di Gnome. Forse perderai qualche impostazione, ma alla fine avrai un utente “lindo” e dovresti sistemare.
    Riguardo l’iPod non saprei, visto che non possiedo dispositivi Apple, ma semmai quando ho occasione domando ad un mio amico che ne ha uno e usa Ubuntu.
    Riguardo a Samba, a me funziona. Se per caso usi OpenDNS, ricordati che il loro sistema di risoluzione “poco convenzionale” ti richiede una piccola modifica nel file smb.conf: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/samba/+bug/189168 In questo caso specifico è un problema scatenato da OpenDNS, non da Ubuntu. Se non usi OpenDNS, potresti dirmi che errore ti dà? Va in timeout?

  33. 3 gennaio 2012 1:05 pm

    Ubuntu mi piace moltissimo, ma devo ancora testarlo in modo efficace. Tutto sommato, e’ bello sapere di avere una valida alternativa a windows, nonostante qualche piccolo bug!
    In generale, cmq, il mondo linux è meraviglioso e vale la pena di esplorarlo in tutte le sue forme :-)
    I miei saluti e, complimenti per il blog!

  34. 23 gennaio 2012 12:57 am

    I bug ci sono ed alcuni sono fastidiosi e nel complesso trovo il sistema meno stabile degli altri, soprattutto dal punto di vista grafico, con finestre che talvolta si “impallano”. Qualche problemino sui driver della scheda video; montando il 173, ultima versione, le finestre sono scorrevoli e fluide, ma ho problemi sui colori di alcuni video e film, montanto la versione precedente (quella consigliata tra l’altro) i colori sono ok ,ma la grafica perde leggermente di fluidità soprattutto durante la gestione delle finestre in 3D.
    Il bug del touchpad è fastidioso, ma ho risolto montando il programma dalla suite di
    E’ vero anche che il cpu si russiscalda più del dovuto, e questo è ancora più evidente avendo un Intel® Core™2 Duo CPU T9400 @ 2.53GHz 64 bit che generalmente si rurriscaldava pochissimo con W7.
    Ho avviato montando jupiter ed un altro progammino indicato-cpufreq che consiglio , che permette di monitorare e gestire il cpu. Le temperature del cpu si sono ridotte e non di poco.
    Un ultimo problema riscontrato è sulla gestione del compiz: quando vado ad inserire opzioni come l’anteprima finestre ed altre, se ne va in crash il sistema che si blocca, e tocca riavviare. Questa è un fastidio solo iniziale durante la gestione del compiz, ma è un fastidio.
    Nel complesso un giudizio appena sufficiente, considerando che la versione 10 era di gran lunga più stabile. La cosa incomprensibile, come diceva un altro utente, è che si ritrovino nelle versioni successive, problematiche risolte in quelle precedenti.
    Attendo la versione 12, che dicono fare della stabilità la sua arma migliore.
    Ovviamente, per quanto migliorabile, siamo a livelli nettamente migliori di W7. :)

  35. 23 gennaio 2012 6:37 pm

    Come mai usi i driver proprietari? La tua scheda non funziona con i Nouveau?

  36. 23 gennaio 2012 7:54 pm

    installando ubuntu 11 senza connessione internet mi monta il driver di installazione che non è del tutto compatibile, quando si avvia si formano dei fasci multicolori, e durante l’uso ho una fluidità limitata, se installo con la connessione internet mi scarica ed installa in automatico la 173, che però è fluida ma mi da problemi con i colori, quindi ho rimesso la precedente che è da qualche piccolo problema con la 3d ma nel complesso è buona.
    Ho una scheda video dedicata geforce 9300m

  37. omar permalink
    23 gennaio 2012 10:55 pm

    Salve io ho riscontrato problemi con “modemmanager” e chiavetta huawei e220 ed honda (della 3), ambedue non riescono mai a collegarsi, mi dice che la rete non è disponibile.
    Le chiavette funzionano perfettamente sulla 10.04

  38. Salvatore permalink
    27 gennaio 2012 1:05 pm

    A me si blocca il touchpad appena metto la pass nel portachiavi (e disattivarlo e riattivarlo nn lo risolve)

    All’inizio non mi rilevava la batteria rimanente (diceva sempre carica).. (L’ho risolto dopo un casino di tempo -.-)

    Non riuscivo ad installare flash (fidatevi.. non è stato semplice.. un qualcosa sicuramente da migliorare)..

    Software center estremamente LENTO (Immaginate la cosa + lenta possibile? Ecco)..

    Risparmio energetico spaventoso.. Fa veramente pena e spero ke l’aggiustino…

    Ora ditemi… questi sono i bug principali che un novello novizio appena passato ad ubuntu da windows (quindi che va quasi tutto bene e ben testato con un ottimo risparmio energetico)..

    Già io mi scoraggio al fatto ke nn riesco a far funzionare il touchpad come si vede..
    Questi son problemi seri.. l’utente è costretto a risolvere (Se si risolvono) aspettando la prossima distro o da terminale… ed un novello novizio lo fà???

    Per piacere… non dite ke è tutto semplice che poi mi arrabbio… pensate ad un NEO-PASSATO ad ubuntu come me che ama la filosofia del Open Source.. e vede questi bug… come deve reagire? -.-

  39. 27 gennaio 2012 1:13 pm

    Per installare Flash: apri il software center, cerchi flash, clicchi installa, aspetti che lo scarichi e sei a posto. :) Mi sembra già semplice così, ma è una mia opinione. Come penso anche che continuare a migliorare l’installazione di software proprietario non dovrebbe essere la priorità di una distro. Per il risparmio energetico non ti saprei dire, da quel che ne so dipende anche dall’hardware di ciascuno. Magari funziona bene su alcuni portatili ed altri meno.
    Non serve che ti arrabbi. ;) Io ho provato le prime distribuzioni quando avevo 12 anni, e si parlava di Mandrake 10 (non Mandriva, Mandrake!). La prima cosa che ti chiedeva era come fare le partizioni, altro che adesso che è tutto automatico. :P Non dico che sia stato impossibile, anzi l’installer era molto bene documentato, però di sicuro meno immediato di ora (a mio avviso).

  40. Salvatore permalink
    27 gennaio 2012 1:50 pm

    Naa… tranquillo.. non è stato così semplice.. (sono un novello.. ma un minimo di ste cose le capisco).. Pensa che ho dovuto aprire una discussione apposta per farmi risolvere questi problemi.. alla fine nerdando tra le possibili soluzioni + impossibili sono riuscito a risolvere..

    Ti ripeto.. c’ho messo 10 gg… Ovviamente non conosco ancora il motivo x cui nn faceva partire i video XD.. Però ora è risolto (e di certo nn era grazie all’installazione di flash (la prima cosa che ho fatto è stato mettere flash sul computer))..

    Spero ke hai capito che bug del genere fanno solo male all’open source… Che ha come fama la “stabilità del sistema”.. Invece di piazzare tutte queste nuove idee di abbellimento nella 12.04.. spero ke la grafica rimane qual è.. e facciano in modo che tutto sia + veloce e meno problematico…

    Se voglio un ambiente bello a sto punto la gente passa a winzozz :|

  41. 27 gennaio 2012 2:05 pm

    Be’ prima di passare a Windows ci sono almeno altre 100 distribuzioni da provare. :P Ovviamente non tutti necessariamente si troveranno bene con Ubuntu, ma il mondo è bello finché è vario.
    Tra parentesi, se il flash player ha dei bug è molto difficile poterci fare qualcosa, perché non è software libero. :(

  42. Salvatore permalink
    27 gennaio 2012 2:19 pm

    Già.. in questi casi bisogna solo sperare che ognuno facciano bene il prp lavoro.. infatti di solito io riporto sempre eventuali bug.. e’ il minimo che potessi fare :|

  43. tat permalink
    14 febbraio 2012 10:40 pm

    devo segnalare unproblema che ho avuto abbastanza grave!
    ho installato ubuntu 11.10 su un pc di una persona molto poco esperta e sopratutto ingrado di fare danni irreparabili a qualunque sistema operativo
    ho deciso di creargli un utenza con il minimo di permessi possibile.
    finita l’installazione ho deciso di modificare l’unica utenza togliendo i permessi.

    Tutto regolare tranne che non potevo installare più nulla!
    non esisteva più alcuna utenza con i permessi di root pertanto amen.

    l’unica soluzione reinstallare il tutto!

  44. 14 febbraio 2012 10:48 pm

    Mi sembra abbastanza normale che se togli i permessi all’unico amministratore poi rimani senza… Non era più semplice creare un utente senza permessi amministrativi? Tra parentesi un’altra soluzione sarebbe stata quella di entrare come root modificando le opzioni di GRUB e da lì impostare la password di root stesso, di fatto attivandone l’account. Molto più veloce che reinstallare tutto. :)

  45. tat permalink
    14 febbraio 2012 10:58 pm

    Ovviamente è stato un errore il mio. Non avevo pensato al danno che stavo creando!

    di solito il sistema impedisce cose del genere!!!

    scusa ma per entrare come root che password dovevo mettere?

    non ne avevo mai impostata una!

  46. 15 febbraio 2012 3:35 pm

    Infatti è quello il punto… Scusa, non mi sono spiegato benissimo. :P Se tu non hai mai attivato l’utente root lo devi “sbloccare” la prima volta, ma se ti sei eliminato l’ultimo account amministratore non puoi farlo normalmente, devi entrare nella shell direttamente da Grub. Ne avevo parlato in passato: http://lazza.me/yk6cOJ
    Ora esiste Grub2, per cui la riga da modificare è un po’ diversa, ma il concetto è sempre quello.

  47. 20 febbraio 2012 2:34 pm

    salve a tutti, premetto che non ho mai usato ubuntu e arrivo da cinque anni di windows..ma dopo l’ultima versione 7… ragazzi che ansia non riuscivo più a fare nulla, così presa dalla disperazione ho scoperto ubuntu 11.10 e mi trovo a meraviglia. Ho un asus X5DIJ da cinque anni, mai avuto un problema, ma con ubuntu ho il comunissimo disagio con l’audio. Penso di averle provate tutte per trovare un rimedio ma ancora non funziona l’audio nelle cuffie che viene riprodotto in contemporanea dalle casse integrate del pc. Ora, volevo sapere, qualcuno di voi ha riscontrato questo ed è riuscito a risolverlo?
    Confido in una vostra risposta, saluti

  48. 20 febbraio 2012 6:11 pm

    Per saperti dare indicazioni in merito dovresti postare il modello preciso della tua scheda audio, che è ottenibile con questo comando:
    lspci -nn | grep -i audio

  49. 21 febbraio 2012 8:54 am

    Ciao Lazza, grazie dell’interessamento, allora il mio terminale dice così:
    00:1b.0 Audio device [0403]: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller [8086:293e] (rev 03)

  50. 21 febbraio 2012 1:55 pm

    Online sembra che altri abbiano avuto il tuo problema e alcuni hanno risolto così: http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=6068909&postcount=26
    Potresti provare quella soluzione, riavviare e vedere se il discorso cambia, intanto. Poi sennò provo a consigliarti qualcos’altro. :)

  51. 21 febbraio 2012 3:36 pm

    ho provato…nada de nada. senza cuffie, se acolto la musica la sento, ma quando le inserisco si disattiva l’audio in automatico, lo reimposto su attivo e sento l’audio sia nelle cuffe che nelle casse in contemporanea. e ho notato che in alsmixer la barra headphone è sempre grigia e su 00 invece che MM…mah!

  52. 21 febbraio 2012 3:42 pm

    Se dopo aver riattivato manualmente l’audio abbassi soltanto il PCM riesci a sentire nelle cuffie?
    Ah e per caso puoi fare la prova con un live di una versione più vecchia? 8.04 e/o 9.10 potrebbero essere interessanti, non sia mai che si tratti di una regressione di qualcosa che prima funzionava.

  53. 21 febbraio 2012 4:03 pm

    No, addirittura non funziona proprio l’audio, però è attivo da settaggi in alsamixer, e tra l’altro le cuffie gracchiano parecchio. comunque provo con qualche versione precedente a vedere se funziona, al massimo mi faccio risentire :) grazie mille delle dritte!

  54. Ginevra permalink
    18 marzo 2012 7:16 pm

    Ormai è un po’ che sono passata alla 11.10. Da quando ho fatto l’upgrade continuo ad usare il mio notebook e sono contenta ma devo dire che la versione precedente era nettamente meglio, più stabile e con zero problemi. Premettendo che non ci capisco molto, devo dire che di problemini questa versione li ha eccome. Per un periodo non ha fatto altro che crashare, anche più volte nel giro di un’ora, poi probabilmente a forza di aggiornamenti il problema si è risolto da solo…le icone sul desktop fanno un po’ come vogliono loro, si sovrappongono, per spegnere il computer devo andare a cercare il menù a tendina al di là dello schermo, la scheda video non funziona al meglio, molte volte devo fare l’arresto forzato dei programmi (cosa che con la versione precedente non mi era mai successa, MAI) e comunque il pc è molto più lento di prima.
    Anche se con questi problemi alla fine posso tranquillamente convivere devo dire che essendo tutto fuorché esperta (leggi ci capisco poco e niente) dover stare le ore su internet per cercare di capire come risolvere i problemi è alquanto stressante. Quando poi i problemi sono tanti uno si stranisce. (e non li risolve). Con la vecchia versione ho avuto un problema con l’audio che ho risolto e poi più niente…tutto liscio come l’olio…
    Insomma con la versione precedente era perfetto, adesso sento che il pc ha qualche problemino.
    Ad ogni modo mille volte meglio di Windows, che fa decisamente schifo. :D

  55. 19 marzo 2012 10:11 am

    Speriamo allora che la 12.04 non ti riservi soprese. :) Se la vuoi provare è già uscita in beta.

  56. Simone permalink
    25 marzo 2012 10:28 am

    Ciao,
    io non sono un utente linux, o per lo meno non ai tuoi livelli.. a me piace installarlo e cercare di imparare qualcosa in più ogni volta, tanto che cambio spesso distro per provarne diverse e farmi un’idea. Leggo anche io quindi i forum in cui ci sono allarmismi inutili, ma do poco peso.. cerco piuttosto soluzioni ai problemi che incontro.. e di una cosa non son contento (e lo riterrei quasi un bug enorme per il mondo linux): non si trova soluzione valida per i pc con doppia scheda video.. ci sono solo scappatoie che non permettono di usare a pieno il notebook.. ma nessuna soluzione vera.. ma capisco che non è colpa di nessuno, quindi amen :)

  57. 25 marzo 2012 12:08 pm

    Tecnicamente non sono d’accordo che non è colpa di nessuno… è colpa di Nvidia. :) In ogni caso Bumblebee non sembra male: http://bumblebee-project.org/

  58. 12 aprile 2012 5:46 pm

    mah io sono veramente un ignorante in materia, ma con ubuntu mi sono trovato benissimo fino alla versione 11.04, sa solo Dio perchè ho voluto tentare l’aggiornamento alla 11.10 e …. semplicemente…. non c’è modo di farlo partire. Ho tentato di riparare eventuali pacchetti danneggiati, ma nulla … non funziona….

  59. 12 aprile 2012 9:08 pm

    È capitato anche a me, nel mio caso era un problema con dbus e ne rimaneva traccia nel file di log del kernel. Sono cose che raramente possono succedere, specialmente nel mio caso che ho “tormentato” il sistema con 3 anni di aggiornamenti e decine di PPA aggiunti e tolti, per cui l’avevo messo in conto. :P

  60. valerixxxxxxxx permalink
    13 aprile 2012 6:47 pm

    allora a me serve qualcuno che mi aiuti…….avevo la versione 10.04 di ubuntu e dopo aver istallato gli aggiornamenti consigliati ora non mi si sente + una beata min**a…..mi sto aprendo il cervello nella vana illusione di trovare una soluzione!!!!!qualcuno può essere cosi gentile a darmi delle dritte????il bello e che in alto a destra sulle preferenze audio mi riconosce l’audio maaa nn si sà bene il xkè non mi si sente!!!!!prima che butti il pc aiutooooooooooooooooooo

  61. 13 aprile 2012 7:31 pm

    Suvvia, non è il caso di agitarsi. Intanto bisognerebbe vedere come sono messi i controlli su alsamixer, e comunque è difficile fare una diagnosi sull’audio a distanza. Posso provare a darti qualche consiglio, ma credo che il tuo problema avrebbe molta più visibilità sul forum di Ubuntu rispetto a un post sul blog, che peraltro parla dei bug di una versione più recente (11.10).

  62. Franco permalink
    4 giugno 2012 4:36 pm

    Finalmente mi libero della 11.10, terribile!!! un incubo la peggiore relase dalla 9.04 con quei menu che non permettono di aprire 2 finestre separate (vorrei sapere a quale intelligentone e’ venuta una idea simile!)
    ho spento dopo gli aggiornamenti ed adesso no riparte ,…Che bello!!
    Io ho fallito ho puntato su questo sistema operativo dalla 9.04 ma adesso penso di tornare al buon vecchio xp!!
    Ma perche ogni 6 mesi esce una versione nuova non e’ meglio aggiustare sempre la stessa versione? fare dei service pack di driver ed applicazioni!! e invece una volta funziona una cosa e l’altra no e viceversa, una volta cambiano il file system e l’altra l’interfaccia, accidenti non riesco a far funzionre mai nulla: lo scanner, il microfono, la webcam, la stampante (solo dopo un miracolo!) a che serve un sistema operativo che non segue le esigenze degli utenti una volta si pianta una altra non funziona l’hardware di base. Io sto meditando seriamente di tornare al bel windows che sara’ insulso, ma almeno riesco a far funzionare qualsiasi cosa in modo semplice e sicuro!!!

  63. 4 giugno 2012 4:47 pm

    con quei menu che non permettono di aprire 2 finestre separate (vorrei sapere a quale intelligentone e’ venuta una idea simile!)

    Parli del pannello di Unity? Basta cliccare col tasto centrale. Se non ricordo male oltretutto c’è la funzione “nuova finestra” nel menu a comparsa col click destro. Tra parentesi, Unity è solo una delle interfacce che si possono utilizzare, ognuno sceglie la sua preferita.

    Ma perche ogni 6 mesi esce una versione nuova non e’ meglio aggiustare sempre la stessa versione?

    Non direi, visto che vorrebbe dire tenere versioni estremamente vecchie di applicazioni anche importanti, come il browser o la suite da ufficio. In compenso i fix di sicurezza continuano per diversi mesi anche dopo l’uscita di nuove versioni, per garantire una massima protezione contro le eventuali vulnerabilità scoperte.

    a che serve un sistema operativo che non segue le esigenze degli utenti una volta si pianta una altra non funziona l’hardware di base

    Ubuntu segue sicuramente le esigenze delle persone, rispetto a OS che seguono le esigenze commerciali di grandi aziende multinazionali. In ogni caso le poche periferiche non funzionanti con sistemi operativi liberi solitamente sono da criticare per avere produttori menefreghisti che non rilasciano driver per Linux. Non è certo colpa di Ubuntu se alcuni produttori hardware non sanno fare il loro lavoro.

    Io sto meditando seriamente di tornare al bel windows che sara’ insulso, ma almeno riesco a far funzionare qualsiasi cosa in modo semplice e sicuro!!!

    Devo ancora trovare la semplicità dell’Ubuntu Software Center o di un altro gestore di pacchetti in Windows, comunque non sarei così certo sul fattore “sicurezza”, anzi. Se usi Windows ti consiglio di stare estremamente attento a cosa potrebbe infettarti il sistema operativo. ;)

Che cosa ne pensi?

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

Iscriviti

Ricevi al tuo indirizzo email tutti i nuovi post del sito.

Unisciti agli altri 78 follower

%d bloggers like this: