Commenti a: Flash verso un futuro più aperto

Di: Trucchi e suggerimenti per usare al meglio Vodpod « Il blog di Andrea Lazzarotto

Wed, 25 Feb 2009 18:58:57 +0000

[...] fatte da Macromedia prima, e Adobe poi, in passato. Appoggiarsi ad una tecnologia proprietaria non è per nulla entusiasmante, né comodo. Fin qui, sarebbe forse relativamente facile. Si possono comunque usare i codici di embed e via. [...]

Di: RSS Week #21: articoli interessanti che ho trascurato - Matteo Moro

RSS Week #21: articoli interessanti che ho trascurato - Matteo Moro — Sat, 20 Sep 2008 08:46:10 +0000

[...] Flash verso un futuro più aperto [...]

Di: Lazza

Lazza — Wed, 17 Sep 2008 11:14:11 +0000

@ /V,

e in tutto questo noi utenti dovremmo trarne il massimo vantaggio in termini di qualita’ del prodotto

E hai centrato perfettamente il nocciolo della questione! Peccato per Moonlight, che comunque è basato su tecnologie proprietarie, e inoltre è Mono. Non è il massimo.
@ dade, francamente non mi interessa proprio. Cioè alla fine, vedere che tutti usano Linux solo per il fatto che lo usano (scusa la ripetizione), non mi importa affatto. Chi se ne importa.
Siamo in un momento della società in cui se chi “sa” spinge verso la “formazione” delle persone alla cultura dell’open source, del FOSS, o chiamalo come vuoi, le cose cambiano in positivo. E allora se vedo un utente che apprezza il software aperto, poco mi importa se usa Linux, FreeBSD o OpenSolaris.

Di: dade

dade — Wed, 17 Sep 2008 09:56:32 +0000

non lo so lazza, le applicazioni professionali di Adobe su linux farebbero un gran bene a tutti, pur restando proprietarie, almeno io penso questo in termini di base d’utenza, quanti non passano a linux SOLO ED ESCLUSIVAMENTE perchè non ci girano Photoshop e Premiere nativamente? Io conosco un elenco sterminato di utenti e persino intere aziende…

Di: /V

/V — Tue, 16 Sep 2008 23:08:05 +0000

Adobe sta guardando a linux per via dell’agguerrita concorrenza che microsoft gli fara’ presto con il suo silverlight. Da quel che ho potuto vedere potrebbe dare del gran filo da torcere al flash di adobe:
1) prestazioni di molto superiori della VM (e sai che ci vuole a superare quello scassone instabile che sono le ultime versioni di flash).
2) gia’ disponibile sotto linux (progetto moonlight)
3) presto disponibile su cellulari windows mobile, symbian e iPhone (leggasi: si magnano tutto l’ecosistema di sviluppatori di applicazioni J2ME, altro bel mattonazzo, e non e’ poco).

Insomma, Adobe ha ben da svegliarsi se non vuole soccombere (e in tutto questo noi utenti dovremmo trarne il massimo vantaggio in termini di qualita’ del prodotto).

Di: Lazza

Lazza — Sat, 13 Sep 2008 21:53:12 +0000

Questa cosa non mi piace troppo. Anzi un pochino mi inquieta. La realtà informatica sta procedendo verso un futuro più aperto e coerente, tuttavia certe mosse rischiano di portare Linux ad essere l’ennesima accozzaglia di proprietarietà che qualcuno vuole farlo diventare (vedi in passato Linspire, oppure più recentemente SuSe e Mandriva).

Di: markpersy

markpersy — Sat, 13 Sep 2008 21:49:37 +0000

La stessa Adobe potrebbe portare la sua Creative suite su Linux.
http://creativebits.org/opinion/adobe_linux

Al pinguino servono degli sponsor? Beh, arriva la cavalleria, finalmente. Avranno capito che il monopolio di Microsoft è dannoso anche per loro stessi: le semplici alleanze, patti di non-aggressione sono primitivi e senza sviluppo futuro. È la comunità che torna ad avere centralità e importanza.

Di: Lazza

Lazza — Fri, 12 Sep 2008 14:08:13 +0000

@ Bl@ster, e osi bene.
@ vigliag, vabbé grazie, è solo per scrivere codice AS. Quello lo posso fare con tanti prodotti. Quello che manca è un designer come quello di Flash…
@ LuNa, non vado incontro a niente, perché devo sottostare a quello che sono e non a quello che tu pensi che io sia. Dato che io non ho mai voluto fare il fondamentalista armato di Kalashnikov non sono tenuto ad esserlo, anche se tu o chiunque altro mi vogliate bollare come tale.

Di: LuNa

LuNa — Fri, 12 Sep 2008 09:59:31 +0000

Non voglio creare polemiche Andrea, però
“Attualmente uso il player ufficiale di Adobe.”
vai contro te stesso e le tue credenze di “liberista”.
Quindi quello che sostieni con forza e convinzione poi non lo fai.

Di: vigliag

vigliag — Fri, 12 Sep 2008 06:49:33 +0000

Ide gratuito ed opensource per flash/flex c’è questo… peccato sia solo per windows e su wine da problemi per via delle .net 2.
http://www.flashdevelop.org/wikidocs/index.php?title=Features

Bel post

Di: Bl@ster

Bl@ster — Fri, 12 Sep 2008 06:49:00 +0000

Ottimo, un’altra azienda che comincia ad avvicinarsi all’open.
Finalmente, oserei dire

Di: Lazza

Lazza — Thu, 11 Sep 2008 17:56:26 +0000

Effettivamente sì, ma ritengo comunque diverso il comportamento di Apple, che si limita ad usare progetti di altri facendo magari qualche ritocco, e poi spacciandoli quasi per suoi regali; e Adobe che comunque qualche nel codice consistente l’ha rilasciato.

Me ne ero dimenticato nell’articolo: Ricordate com’era la situazione dei pdf qualche anno fa? Leggibili praticamente solo con Adobe Reader, e quasi impossibili da creare. Ora sono quasi quotidiani.

Di: bohtont

bohtont — Thu, 11 Sep 2008 17:33:17 +0000

Attenti, che Adobe potrebbe "sfruttare" l' open source come fanno altre grandi come Microsoft con le votazioni per i migliori progetti del software open source come Diamond sponsor e Apple con questa pagina

Di: Lazza

Lazza — Thu, 11 Sep 2008 16:38:32 +0000

Forse non si sono avuti eccessivi miglioramenti perché una buona parte di quelle cose era stata implementata con il reverse engineering, comunque ad essere sincero non lo so. Attualmente uso il player ufficiale di Adobe.

Di: notoriousxl

notoriousxl — Thu, 11 Sep 2008 12:46:30 +0000

Il problema attuale è pratico, piuttosto che “ideologico”: è impossibile visualizzare animazioni flash su Linux PowerPC (vecchi mac, PS3, etc.)

Dell’apertura delle specifiche ne avevo parlato tempo fa qui: http://technoburger.net/rilascio-specifiche-flash

… ma dopo 131 giorni, si sono avuti dei passi in avanti su Gnash?